PokerStars - $0.02 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
BTN: 100 BB (VPIP: 31.58, PFR: 23.68, 3Bet Preflop: 10.34, Hands: 79)
Hero (SB): 182 BB
BB: 174.5 BB (VPIP: 25.45, PFR: 16.36, 3Bet Preflop: 5.26, Hands: 55)
UTG: 293.5 BB (VPIP: 49.58, PFR: 5.88, 3Bet Preflop: 1.69, Hands: 126)
MP: 99.5 BB
CO: 260 BB (VPIP: 20.10, PFR: 16.27, 3Bet Preflop: 7.28, Hands: 431)
Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has K♣ A♠
UTG calls 1 BB, MP calls 1 BB, fold, fold, Hero raises to 7 BB, fold, fold, MP calls 6 BB
Flop: (16 BB, 2 players) T♣ A♥ 6♣
Hero checks, MP bets 8 BB, Hero calls 8 BB
Turn: (32 BB, 2 players) 5♥
Hero checks, MP bets 15 BB, Hero calls 15 BB
River: (62 BB, 2 players) K♠
Hero checks, MP bets 69.5 BB and is all-in, Hero calls 69.5 BB
Pre: Isoraise mit AK
Flop: Ich denke, dass meine Range sehr obv Ax beinhaltet, und die Villains auf einem A-High Board auf eine Cbet oft folden. Overcard-Gefahr besteht natürlich keine. Dazu blocke ich den FD und eventuelle Gutshots. Also check ich hier mit dem Plan, ihn runterzucallen, falls er bettet. Er bettet und ich calle. Ich denke, ich reppe eher KK oder QQ als AK.
Turn: Villain bettet weiter und ich calle.
River: Ich treffe Two Pair und calle deshalb den River Shove. Ohne Two Pair hätte ich wohl über einen Fold nachdenken müssen, da Villain ja ein Limper ist und ich ihn ohne Reads (die ich erst nach dem Showdown hatte ;)) als eher passiv einstufen würde.
Ist die Line so vertretbar? Oder sollte man einfach "klassisch" C-betten?