[Geschlossen] Contibet ja / nein ?

No-Limit-Handdiskussionen

Letzter Beitrag von Guennilicous Vor 19 Jahren

2 Beiträge

2 Benutzer

0 Reactions

203 Ansichten

RSS

Korko

Beigetreten: 07.02.2007

Beiträge: 79

21.09.2007, 11:21 0

Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd or hands click here)
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/pfr/af/wts/ats/foldbb/w$sd;Hero$12,92:///////;MP3$10,98:///////;BB$10:///////;[/tg]
0,05/0,10 No-Limit Hold'em (10 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.8 by www.pokerstrategy.cc.

Preflop: Hero is MP1 with K♠, Q♦
3 folds, Hero raises to $0,40, MP2 folds, MP3 calls $0,40, 3 folds, BB calls $0,30.

Flop: ($1,25) 8♣, 4♥, 2♣ (3 players)
BB checks, Hero bets $1, MP3 calls $1,00, BB folds.

Turn: ($3,25) J♠ (2 players)
Hero checks, MP3 bets $1,60, Hero folds.

Final Pot: $4,85

Hier würde ich gerne wissen was ihr zu Contibet sagt. Wie sind die Vorteile, Nachteile.

Vielen Dank Korko

1 Antwort

Guennilicous

Beigetreten: 16.09.2006

Beiträge: 7.833

21.09.2007, 11:30 0

preflop:
Du hast mit KQo preflop geraised und 2 bigstack-coldcaller bekommen.
Coldcaller setze ich für gewöhnlich auf (suited) connectors oder pocket pairs.

flop:
Aus Villains Sicht ist das ein Flop, den du als PF-Agressor relativ oft nicht getroffen hast. Betrachten wir nun die Ranges, die ich den Coldcallern gegeben habe, so können diese sehr gut etwas getroffen haben. Beide können hier sehr gut einen Draw getroffen haben (Flushdraw oder zB 67,56 für die straight), oder auch direkt ein set mit 22,44,88.
Ein weiteres großes Problem ist, dass du im Sandwich sitzt und so nicht last to act bist.

Ich würde hier keine Contibet machen, denn es ist zu offensichtlich, dass du meistens nichts getroffen hast. Selbst wenn hier niemand auf einem Draw ist, so werden auch 99, TT und JJ deine Conti callen und du musst die Hand am Turn aufgeben.

CryptoGo.de - Analysen und Reports zu Kryptowährungen

skype: guenni_oo