JJ geopened vs 3betshove 130bb

In wie vielen Haenden hat er denn 3 mal gepusth direkt?
Wuerde es aber so oder so callen. Gerade diese direkten pushes sind einfach oft K4o

vll in 50 Händen 3x wobei er einmal wie gesagt gecallt wurde und eben keinen trash gezeigt hat (AQs). Alle shoves zuvor waren auch first in also ohne das jemand wenigstens bisschen Stärke gezeigt hätte.

ich würds auch erstmal folden. die AQ hand hat uns ja nicht gezeigt, dass er totalen crap openpushed. dann kommt dazu, dass ein push nach einem raise und einem coldcaller nochmal ne andere situation darstellt. der call wird wohl kein fehler andererseits auch kein sicker +ev spot sein. dazu müsste er deutlich loser als 99+ und AQ+ pushen. ich bevorzuge auch die varianzarme line. man muss auf dem limit auch nicht jede mini edge mitnehmen und die varianz auf over 9000 boosten imho.

ja, ist für mi,h noch kein grund zu callen, bes nicht vs 130 bb- wie du sagst mit QQ klarer call, hätte er nur ca 70 bb dann auch mit JJ.
lg herbsch

Wenn du hier deine Hand muckst, dann zeigt er auch oft AA. So openshoves sind zwar oft mist, aber auch oft nuts. Ist recht polarisiert. Und tatsächlich hast du gegen ein Range die aus any und JJ+ besteht nu 63% Wenn er any auch noch pusht 66%.
Rein mathematisch reicht deine Equity einfach nicht für einen call, wenn du nicht weißt, dass er nur müll open pusht.

Original von Bleaxxy
Und tatsächlich hast du gegen ein Range die aus any und JJ+ besteht nu 63% Wenn er any auch noch pusht 66%.
Rein mathematisch reicht deine Equity einfach nicht für einen call, wenn du nicht weißt, dass er nur müll open pusht.

Wenn wir tatsächlich 63% bzw. 66% Equity haben würde das für einen Call doch easy ausreichen??(

Nur reichen mir da die "Reads" noch nicht aus, Hero sagt er war nicht tilty unterwegs und hat einmal AQs so gespielt. Da kann man jetzt über eine Range philosophieren, aber ihm einfach mal any Axs oder gar Kx zu geben ist halt reinste Spekulation.;)

wer in 50 Händen schon 3 mal rumgejamed hat den snap ich da sowas von weg mit JJ.

Original von Bleaxxy
Wenn du hier deine Hand muckst, dann zeigt er auch oft AA. So openshoves sind zwar oft mist, aber auch oft nuts. Ist recht polarisiert. Und tatsächlich hast du gegen ein Range die aus any und JJ+ besteht nu 63% Wenn er any auch noch pusht 66%.
Rein mathematisch reicht deine Equity einfach nicht für einen call, wenn du nicht weißt, dass er nur müll open pusht.

ja,hier hast einen Denkfehler :f_cry:, 50% ist ja schon leicht ev+
lg

Jop, war Mist

snapper ich auch. Openshoven ist schon per se seltsam, aber 3 Mal auf 50 Hände (einmal AQ) ist schon schlecht. Auch wenn es bisher kein 3-bet shove gab, reicht mir die Info für nen call.