Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] JJ mit EV Analyse

6 Beiträge
4 Benutzer
0 Reactions
195 Ansichten
IchBinEinBerliner
Beigetreten: 05.04.2011
PokerStrategist

hallo ihr da draussen,
habe mal ein wenig 6-max getestet und gleich mal ein wenig überlegungen angestellt.
ich hoffe ich habe richtig gerechnet :rolleyes:

Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;BB$1,07:17/6/0/-/0/0/-/-;Hero$2:///////;MP3$1,77:23/52/17/5,0/0/33/100/-;[/tg]
0,01/0,02 No-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Elephant.Base 0.99 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is MP2 with J♦, J♣
Hero raises to $0,08, MP3 calls $0,08, 3 folds, BB calls $0,06.

Flop: ($0,25) 7♦, 6♥, 5♠ (3 players)
BB bets $0,99 (All-In), Hero ?(

Final Pot: $0,25

EV Analyse:
annahme: MP3 folds
EV= win*p(win) + loss*p(loss) =0
0= (0,25+0,99)*p(win) + (-0,99)*(1-p(win))
0= 1,24*p(win)+0,08*p(win) -0.99
0,99= 1,32 *p(win)
0,75= p(win)
ich brauche 75% Equity

Board: 7d6h5s
Equity Win Tie
UTG 37.22% 35.07% 2.15% { JJ }
UTG+1 62.78% 60.63% 2.15% { 22+, 98s, 87s, 76s, 65s, 43s, A7o, 98o, 87o, 76o, 65o, 43o }

die habe ich realistisch gesehen nie.
fold +EV

Annahme: MP3 called
EV= win*p(win) + loss*p(loss) =0
0= (0,25+0,99+0,99)*p(win) + (-0,99)*(1-p(win))
0,99=(0,99+0,99+0,99+0,25)*p(win)
0,31=p(win)
ich brauche 31% Equity

de.pokerstrategy.com
Board: 7d6h5s
Equity Win Tie
UTG 16.47% 15.24% 1.23% { JJ }
UTG+1 41.77% 39.14% 2.62% { 22+, 98s, 87s, 76s, 65s, 43s, A7o, 98o, 87o, 76o, 65o, 43o }
UTG+2 41.77% 39.14% 2.62% { 22+, 98s, 87s, 76s, 65s, 43s, A7o, 98o, 87o, 76o, 65o, 43o }

auch die habe ich nicht.
Endbetrachtung:
unabhängig von der aktion des MP3 hinter mir sollte ich wohl folden


5 Antworten
oers
Beigetreten: 21.12.2007
Oldschool Grinder

Original von IchBinEinBerliner

EV Analyse:
annahme: MP3 folds
EV= win*p(win) + loss*p(loss) =0
0= (0,25+0,99)*p(win) + (-0,99)*(1-p(win))
0= 1,24*p(win)+0,08*p(win) -0.99
0,99= 1,32 *p(win)
0,75= p(win)
ich brauche 75% Equity

das ist auf jeden fall falsch
ohne rake brauchst du nie mehr als 50% equity, um ein all in zu callen

man kann die equity natürlich über ev berechnung ermitteln aber warum umständlich, wenn es auch leicht geht

equity = 0,99 / ( 0,25 + 0,99 + 0,99) = 44,4%
mit rake 5%
equity = 0,99 / (( 0,25 + 0,99 + 0,99)*0,95) ~ 46%

das mit mp3 ist dann schon noch ein bisschen anders, da er auch noch was left hat

des weiteren kann man natürlich nicht soviel über bb's range nach 17 händen sagen aber ich würde ihm erstmal nicht 43o etc. oop geben


IchBinEinBerliner Themenstarter
IchBinEinBerliner
Beigetreten: 05.04.2011
PokerStrategist

Original von oers

das ist auf jeden fall falsch
ohne rake brauchst du nie mehr als 50% equity, um ein all in zu callen

man kann die equity natürlich über ev berechnung ermitteln aber warum umständlich, wenn es auch leicht geht

equity = 0,99 / ( 0,25 + 0,99 + 0,99) = 44,4%
mit rake 5%
equity = 0,99 / (( 0,25 + 0,99 + 0,99)*0,95) ~ 46%

das mit mp3 ist dann schon noch ein bisschen anders, da er auch noch was left hat

des weiteren kann man natürlich nicht soviel über bb's range nach 17 händen sagen aber ich würde ihm erstmal nicht 43o etc. oop geben

hab mich auch schon gewundert ;)
danke soweit!


oers
Beigetreten: 21.12.2007
Oldschool Grinder

Original von IchBinEinBerliner

EV Analyse:
annahme: MP3 folds
EV= win*p(win) + loss*p(loss) =0
0= (0,25+0,99)*p(win) + (-0,99)*(1-p(win))
0= 1,24*p(win)+0,08*p(win) -0.99 ?
0,99= 1,32 *p(win)
0,75= p(win)
ich brauche 75% Equity

keine ahung was du da gemacht hast aber bei den fehler hast du bei der 2ten ev berechnung nicht gemacht, da stimmt das ergebnis

EV= win*p(win) -loss*p(loss) =0
0= (0,25+0,99)*p(win) -0,99 *(1-p(win))
0= 1,24*p(win) -0,99 + 0,99*p(win)
0,99= 2,23 *p(win)
0,44= p(win)

dann wie gesagt, würde ich mp3 eine viel größere range als dem bb geben
die range du jetzt für mp3 hast, halt ich für nicht so unwahrscheinlich
vielleicht noch 43, 22,33 raus

und bb würde ich erst mal viel tighter sehen

dann ist bsw. die frage, ob er, wenn er 98 preflop callt, dass wirklich einfach pusht
QQ-55 dagegen hast du 46%
denke, man kann das callen, weil ich wirklich stark madehands so nicht unbedingt spielen sehe und er ist nur ein 1/2 stack


Valyrian
Beigetreten: 26.03.2009
PokerStrategist

bei dem ganzen Zahlensalat wird man ja verrückt im Kopf.
Wenn du wissen willst wieviel % du brauchst bei einem Rivercall (oder all in call)

Einsatz / entstehenden Gesamtpot (abzüglich Rake, der gerade auf NL2 astronomisch ist!)

also 99 zahlen und der Gesamtpot ist dann 223 Cent groß - sagen wir 25 Cent gehen an Rake drauf bleiben 99/198 - ist also ziemlich genau 50%

die hast du auf diesem Limit mit nem Overpaar gegen random braindead all in pushes eigentlich immer. easy call.


Sportbernd
Beigetreten: 18.01.2005
Elite Grinder

ach du scheiße hatte gerade 2 seiten geschrieben und jetzt ist der scheiß flashplayer angegangen

um es kurz zu machen und nicht nochmal alles zu schreiben

Pot3

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 23.817% 22.38% 01.44% 6637539 427438.00 { JJ }
Hand 1: 46.384% 44.50% 01.88% 13200678 558476.50 { JJ-55, A8s, J8s, T8s, 98s, 84s+, 74s+, 64s+, 54s, 43s, 98o, 85o+, 75o+, 64o+, 54o, 43o }
Hand 2: 29.799% 27.57% 02.23% 8178750 660668.50 { AdAs, AhAs, KhKs, QhQs, JJ-44 }

das ist unsere equity etwa gegen beide

-----------------------------------------------

Pot2

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 39.100% 37.23% 01.87% 362637 18264.00 { JJ }
Hand 1: 60.900% 59.02% 01.87% 574995 18264.00 { JJ-55, A8s, J8s, T8s, 98s, 84s+, 74s+, 64s+, 54s, 43s, 98o, 85o+, 75o+, 64o+, 54o, 43o }

unsere equity im seiten-pot

----------------------------------------------

Pot1

und das ist unsere equity gegen einen also nur BB /range kommt es der tightness des gegners zustande
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 50.396% 47.42% 02.97% 107040 6714.00 { JJ }
Hand 1: 49.604% 46.63% 02.97% 105252 6714.00 { AdAs, AhAs, KhKs, QhQs, JJ-44 }

wenn wir denken das wir zu 70% nur gegen BB AI kommen und zu 30% MP3 callt ergibt sich folgender EW

EW=P(MP foldet)*EW(Pot1) +P(MP callt)(EW(Pot2) +EW(Pot3))
EW=0.7*(0.5*(0.25+0.99)-0.5*0.99)-0.3*((0.24*(0.25+0.99+0.99)-0.76*0.99)+(0.39*0.70-0.61*0.7))=+0.2$ abzüglich rake wird es knapp + EW

kann gerne jemand nachrechnen, ist auf jeden fall möglich das ich auch kleine rechenfehler habe


Teilen: