Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:
$0.25/$0.5 No-Limit Hold'em (6 handed)
Known players:
[tg]MP2$50.00:///////;MP3$68.06:///////;CO$50.00:///////;BU$76.67:///////;SB (Hero)$54.99:///////;BB$63.04:///////;[/tg]
Preflop: Hero is SB with J:h, K:s.
3 folds, BU calls $0.50, Hero raises to $2.50, BB folds, BU calls $2.00.
Flop: ($5.5) T:s, A:s, 4:h (2 players)
Hero bets $3.48, BU calls $3.48.
Turn: ($12.46) Q:s (2 players)
Hero bets $7.89, BU calls $7.89.
River: ($28.24) 7:h (2 players)
Hero bets $17.88, BU raises to $62.80(All-In), Hero calls $23.24.
Final Pot: $132.16.
Villain: 65/16/1,7 mit aufsteigendem AF
Ich denke bis einschließlich Turn ist alles klar. River bin ich mir unsicher. Es gibt mega viel Schlechteres, was er nochmal callt. Auf der anderen Seite siehts schon ziemlich blöd aus, b/f zu spielen, wobei ich dabei sogar hätte noch fast nen halben Stack sparen können.
b/f macht ja auch nur Sinn, wenn er das mega viel Schlechtere nicht selbst mehr bettet. Da er aber einen aufsteigenen AF hat, könnte man aber davon ausgehen, dass er selbst bettet.
Tjoa alles in allem hab ich die Vermutung, dass c/c besser ist - zumindest wenn man nicht b/f kann wie ich obv. Wenn man b/f kann, ists vielleicht besser, weil man gegen einen Flush gleich viel verliert, gegen die Hände aber seinen EV maximiert, wenn er showdownhände eher behind checkt auf dem board.
Was denkt ihr?