Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] KK, guter spot für check/call River for bluffinduce ?

4 Beiträge
3 Benutzer
0 Reactions
143 Ansichten
Battlecrab
Beigetreten: 22.01.2005
Oldschool Grinder

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Hand abspielen

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (6 handed)

Known players:
[tg]CO$5.06:///////;BU$133.74:///////;SB$45.39:///////;BB$26.58:///////;MP2 (Hero)$46.31:///////;MP3$35.29:///////;[/tg]

Preflop: Hero is MP2 with K:h, K:c.
Hero raises to $1.00, MP3 calls $1.00, CO folds, BU calls $1.00, 2 folds, BB folds.

Flop: ($3.35) 3:s, 8:c, 9:s (3 players)
Hero bets $2.39, MP3 folds, BU calls $2.39.

Turn: ($8.13) 7:h (2 players)
Hero bets $5.79, BU calls $5.79.

River: ($19.71) 2:c (2 players)
Hero bets $14.04, BU folds, Hero gets uncalled bet back.

Seht ihr hier am river einen guten spot für c/c for bluffinduce ? Ich bin mit V. knapp 200BB deep und ich möchte hier keinen Raise kassieren und noch value von busted FDs. Wüsste auch nicht gegen was ich hier groß value liegen lasse, bzw. was er noch schlechteres called. Der Typ war allerdings relativ passiv 69VPIP/13PRERaise/0,8 AGRF/33WTS

Final Pot: $19.71.


3 Antworten
uncleshark
Beigetreten: 02.04.2007
Oldschool Grinder

soso, ein passiver Gegner und du erwartest nen bluff induce? Mir scheint hier villain eher station Tendenzen zu haben und somit auch marginale Hände zum showdown zu führen. Du könntest halt die riverbet durchaus was kleiner gestalten, um nen call zu bekommen von random pairs etc.


Battlecrab Themenstarter
Battlecrab
Beigetreten: 22.01.2005
Oldschool Grinder

ca halbe potsize oder noch weniger =?


nleeson111
Beigetreten: 14.09.2007
Oldschool Grinder

Gegen passiven Fisch ist die Bet am River immer besser als c/c for Bluffinduce, da sie fast nie so etwas bluffen, aber immer mit TP oder 2ndpair callen werden.
Flop und Turn würde ich höher betten, den River hingegen etwas kleiner. River as played 12,50.


Teilen: