Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($13.84)
BB ($16.74)
UTG ($10)
CO ($10.67)
Hero ($10)
Dealt to Hero Q♣ K♥
fold, fold, Hero raises to $0.25, SB raises to $1, fold, Hero raises to $2.50, SB raises to $4.70
SB hatte einen 3bet wert von 25 % im SB auf 83 hände. da müsst er doch sehr viel folden oop. ich denke, dass die kleine 5bet wohl top of his range war (AA, KK). was denkt ihr?
so im nachhinein denke ich, ich hätte die 3bet ip callen sollen.
wenn er so eine weite 3bet Range hat, dann call diese IP.
Du dominierst extrem viele Hände welche er halten kann.
Außerdem sidn 83 Hände noch nicht wirklich eine Samplesize im Bezug auf 3bets.
Aber callen kann man die 3bet so oder so.
Was bewirkst du mit einer 4bet?
dominierte Hände können folden (willst du nicht). bessere Hände können 4betten (willst du auch nicht).
4bets werden eigentlich nur sehr selten gecallt. Enweder die Leute folen oder gehen nochmals drüber.
as played: FOLD
meine line: call der 3bet pre IP
Die Frage ist, was den höheren EV hat?
Wenn der Typ longterm 3-bettet wie verrückt, musst du gegen anspielen.
Entweder du callst vermehrt 3-bets oder aber du 4-bettest, aufgeteilt in 4-bet-Bluffs und loose 4-bet/brokes.
Entscheidend ist deine Hand, kannst du die spielen oder musst du sie einen Bluff verwandeln? Zweitens spielt die Position eine Rolle!
Hier hast du KQ => spielbare Hand. Du hast Position, also kannst du callen. Reicht es für 4-bet/broke? Mit KQ eher nicht.
Würdest du AQ halten, kannst du über 4-b/broke nachdenken
Würdest du OOP stehen und A9o halten, wäre 4-b/fold besser aus genannten Gründen.
As played ist es ein Bluff, für mich ein Fold auf die 5-bet.
