Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $50.25 (100.5 bb)
Hero (BB): $20 (40 bb)
MP: $55.27 (110.5 bb)
CO: $65.95 (131.9 bb)
BTN: $59.65 (119.3 bb)
Preflop: Hero is BB with K
Q
2 folds, BTN raises to $1.25, SB folds, Hero calls $0.75
Flop: ($2.75) 3 2
T (2 players)
Hero checks, BTN bets $1.75, Hero raises to $5, BTN calls $3.25
Turn: ($12.75) 4 (2 players)
Hero checks, BTN bets $53.40 and is all-in, Hero folds
Stats von Villian:
Spoiler
Preflop:
Steal:
Flop:
Turn:
Würde gerne mal einen vernünftigen Plan gegen ihn hören. Preflop ists natürlich ein Defend. Man könnte auch über einen Resteal nachdenken, da wir 2 Blocker haben, aber die Hand spielt sich ja auch ganz in Ordnung.
Er hat eine weite Range, die T trifft seine Range ein wenig. Er kann hier auf jedenfall irgendeine Randomhand haben(Ax) gegen die wir noch mehr oder weniger Equity haben. Folden finde ich deshalb nicht so toll und ich denke im Prinzip ists ein gutes Board um ihn zu attackieren. Er cbettet bisher sehr viel, wir haben noch den Backdoorflushdraw, -straightdraw und Overcards. Gegen mein checkraise muss er den Großteil seiner Range folden. Wenn er Ahigh, PP(44-99) sind wir darüber ziemlich glücklich. Wenn er sowas foldet wie 98 sind wir darüber auch nicht traurig, da er viel Equity foldet.
Im Prinzip hört es sich ganz gut an, aber sind wir hier nicht zu bluffheavy? Welche Valuehände würden wir hier ebenfalls checkraisen? Da wären in etwa:
AdQd, KdQd, AdJd, KdJd, QdJd, AdTd, Ad9d, Ad8d, Ad7d, das sind 9 Kombinationen, wenn wir AK in 
sind es 10. Pockets(22, 33, TT) würden wir häufig preflop nicht coldcallen oder nicht checkraisen. Selbst wenn wir davon ein paar Kombis reinnehmen, sind es etwa 15 Kombis.
Mit Tx-Händen werden wir in der Regel ja nicht checkraisen, sondern eher check-callen. Damit es balanced ist, müssten wir doch dann auch mal Hände wie AT, KT checkraisen, oder?
Ich tue mich schwer hier beim Defenden eine vernünftige Line zu finden. Im obigen Beispiel trifft das Board seine Range einfach nicht gut und er muss im Prinzip die meisten Hände aufgeben. Jetzt wird gerne geraten gegen eine weite Stealrange eben viel zu defenden und ihn dann "auszuspielen", d.h. Flop(oder Turn, River wenigstens mit etwas Equity) checkraisen, Turn oder River betten, wenn er checkt usw. Wenn ich das mache, dann habe ich halt ein Problem, wenn er am Turn einfach weiterbarrelt, mein checkraise callt bzw. drübergeht und gebe die Hand auf, wodurch oft die Line call flop/fold turn entsteht. Ich habe dann manchmal das Gefühl, dass ich von einem Leak(meine Blinds zu oft zu folden) in das nächste Leak(die Hand zu schnell aufzugeben) gerate, wobei das zweite noch schlimmer ist als das erste. Es wird dann ja gerne geraten zu bluffen, wenn man auch Equity hat, aber wenn einer 60-70% stealt, sollte ich dagegen ja grundsätzlich auch viel defenden. Ich treffe aber relativ selten mal sowas wie Flushdraw, OESD, Pair + Draw etc, wo ich halt auch viel Equity habe. In der Regel ists aber einfach eine Hand wie oben, wo ich mehr oder weniger Equity habe und nicht genau weiß, wo ich stehe. Die Situation ist natürlich dann besonders häufig, wenn Villian viel openraist aber wenig auf 3bets foldet, sodass eine bluff3bet keine Option ist.
Natürlich ists schwer hier eine vernünftige generelle Antwort zu geben, die es vermutlich gar nicht gibt, würde mich aber über Konstruktives freuen.
As played macht es am Turn wohl keinen Sinn mehr weiterzubarreln. Mein obiger Plan wäre es bei einem Call, auf jedes :diamond:, jede Dame und jeden K zu pushen.
