Merkwürdiger Check am Turn verleitet uns zu Call am River?

Finde die Line von Villian am Turn überhaupt nicht merkwürdig. Mit non-nutted Händen wie AK, AJ evtuell ATs will er am Turn c/c for pot control spielen und seine c/f Hände wie KK oder JJ balancen.
Er kann auch gegen floating Hände wie pair+GS c/c spielen, die du auf eine 2nd barrel folden würdest, aber eventuell am Turn ip bettest.

Am River ists für ihn ne normale Value bet mit AK, AJ, AT, da du kaum 2pair Hände am Turn behind checkst.
Würde den River folden, du schlägst nichts aus seiner Valuerange, man nicht davon ausgehen dass er hier oft genug A9 or worse hat.

Preflop fold

Original von habeichja
Preflop fold

gegen ~21/18 9% und 3bet im BB vs SB ?
overfolden schön und gut aber das geht ETWAS zu weit

SB sollte linear 3betten sind oft dominiert vs bessere AX gibt mehr bessere AXs die uns da 3betten als schlechtere mag call von Offsuited Händen nicht so und calle da lieber 87s in dem Spot als AJo

sollte vielleicht ja maacht auf dem Limit aber niemand

Sagen wir er hat wirklich 9% Overall 3bet (400 Hände sagen noch nicht genug aus), dann haben wir gegen
10,5% SB 3bet (nur als Beispiel) 46% EQ. Dieses "wir sind immer dominiert" Argument ist mmn nicht durchdacht genug.

Wir werden IP natürlich mehr EQ realisieren als er(bei gleichem Skill). Wir können Villain bei passsender
Boardstruktur hier und da von besseres Ace High Händen bringen.
Ob wir nun ab und zu gegen AK AQ (AA, JJ) spielen müssen ist für die gesamte Situation (Position vs Position + Range vs Range)
mmn nur nebensächlich. Wir sollten natürlich immer berücksichtigen, dass seine Range stärker ist und nicht anfangen
auf falschen Boards etwas reppen zu wollen. Jedoch sollten wir deswegen nicht einen mmn +EV Spot aufgeben.

Habeichja hat völlig recht. AJo vs lineare SB Range ist nicht gut. Dann nimms als 4Bet aber call ist schwer

schreib mal einer ne 3bet range des SB auf, welche auch nur !!annäherungsweise!! den stats des SB aus der hand entspricht, gegen welche AJo IN POISTION kein defend ist.

#2 GoBackToGo

ich gebs hier auf

@GoBackToGo

       Equity     Win     Tie
BU     41.99%  36.65%   5.33% { AJo }
SB     58.01%  52.68%   5.33% { 88+, ATs+, KTs+, QJs, AJo+, KQo }

die nitty SB range vs btn passt aber nicht zu dem tag

jap, sehr realistische range tyler

Original von Tyler12
@GoBackToGo

       Equity     Win     Tie
BU     41.99%  36.65%   5.33% { AJo }
SB     58.01%  52.68%   5.33% { 88+, ATs+, KTs+, QJs, AJo+, KQo }

Not sure if serious.

Sind genau lineare 9% 3bet. Wenn man sie auf "realistische" 12% erhöht, sind wir trotzdem noch leichter Aussenseiter.

       Equity     Win     Tie
BU     48.12%  43.71%   4.41% { AJo }
SB     51.88%  47.47%   4.41% { 77+, A9s+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KJo+ }

Kann man aber wohl mit dem entsprechenden Skill wett machen. Wenn Hero postflop nicht sicher ist, ist hier AJo immer ein fold mMn.

25% 3bet?!!!

Da würde ich all day long AJo 4bet/calljam spielen.

edit: Sry. Das mit dem calljam ist natürlich nur Gegnerspezifisch. Aber wenn hier jemand 25% 3bet Stats aus dem SB vs BU hat, dann ist hier natürlich eine 4bet vor Value Pflicht. Diesen Wert hab ich aber auf dem Level bisher extrem selten gesehen. Denke 12-15% sind hier wohl bei Villian realistisch. Der sieht auf die Sample ziemlich solide aus.

editvonedit: As played das was manic0712 sagt.

die laggy SB range vs btn passt aber nicht zu dem tag

@habeichja: bist du eigentlich FR grinder?

.

22 und A3o 3betten lol brauch man gar nicht weiter diskutieren wenn du so eine 3bet Range aufbauen willst.

natürlich sind 25% quatsch, aber vs eine 13% range (die ein 9% overall 3better bestimmt im SB spielt) haben wir 48% und brauchen 34%

66+,A9s+,A2s-A5s,KTs+,QJs,JTs,T9s,98s,ATo+,KQo