isoraisesize passt, 3,5 bb standard + 1 bb pro limper + 0,5 mehr für out of position, find ich gut auf dem limit.
aber wir die anderen schon sagen, der call ist nicht unbedingt sinnvoll. zwar passt der call als drawing hand aufgrund der odds (2,75/8,25 = 33%), aber ein push ist mindestens genauso gut. als SSSler galt die grundregel "wenn du 1/3 deines stacks für den raise investierst, push lieber gleich". da bist du zwar knapp drunter, aber die position postflop rechtfertigt den push pre definitiv.
aber viel wichtiger: was soll die $4 donk postflop? da villain ge3bettet hat und du gecallt hast, ist er PFA.
wenn du mit TPTK headsup gegen den PFA value willst, ist die standardline check/raise.
Wenn du protecten willst gegen einen Flushdraw, ist es okay stattdessen zu donken - aber protection ergibt nur in der richtigen größe sinn. mindestens $6 bei der potgröße, und das bedeutet wiederum push am flop, weil du mit $4,69 behind eh comitted bist. (daraus folgt: du kannst in diesem spot garnicht protecten, weil der flushdraw mit 40% calsize/pot callen kann. aufgrund der stacksize zahlt er nur 33% und kann immer callen)
wenn deine donk als bluff gedacht gewesen wäre, hättest du dir auch ins eigene fleisch geschnitten: mit $6,69 behind brauchst du nur 22,6% equity für den call, das ist nicht mehr foldbar, wenn du ihm ne größere range als den fertigen flush gibst. bet/fold ist daher nie eine option.
fazit: raise/push pre. as played check/push flop, wie crisch schon gesagt hat.
Aber ich würde wirklich gern wissen, welchen Gedanken du bei der $4 donkbet hattest.
sind ja 4+1 das passt schon...