Party, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 9 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
Hero (SB): $10.05 (100.5 bb)
MP3: $23.87 (238.7 bb)
UTG+2: $8.34 (83.4 bb)
UTG+1: $4.62 (46.2 bb)
BTN: $10 (100 bb)
BB: $5.29 (52.9 bb)
MP1: $4.93 (49.3 bb)
MP2: $10 (100 bb)
CO: $21.43 (214.3 bb)
Preflop: Hero is SB with Q
A
5 folds, CO raises to $0.30, BTN folds, Hero calls $0.25, BB folds
Flop: ($0.70) 7 3 9 (2 players)
Hero checks, CO bets $0.50, Hero raises to $1.50, CO calls $1
Turn: ($3.70) Q
(2 players)
Hero bets $2.64, CO calls $2.64
River: ($8.98) 8 (2 players)
Hero bets $5.61 and is all-in, CO calls $5.61
Results:
Spoiler
$20.20 pot ($1 rake)
Final Board: 7 3 9 Q 8
Hero showed Q A and lost (-$10.05 net)
CO showed T J and won $19.20 ($9.15 net)
Ich halte AQo im SB und der CO (unknown) openraist 3bb
Gegen seine Range (ausgegangen vom ungefähren Standard) liege ich equitymäßig vorn
Equity Win Tie
CO 41.13% 38.71% 2.41% { 22+, A2s+, K8s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, A7o+, KTo+, QTo+, JTo, T9o }
SB 58.87% 56.46% 2.41% { AsQc }
Ich bin absolut OOP. Der BB ist ein unknown Midstack. Ich habe folgende Optionen
Fold
Damit würde ich longterm glaube ich gegen unknown einfach zu viel Equity aufgeben, doch ich würde einer ungünstigen Situation aus dem Weg gehen, was aber nicht wirklich mein Ziel sein kann.
Call
Mit dem Call habe ich nur noch den Vorteil der vermeintlich „besseren“ Hand, die viele Hände seiner CO Openraising Range dominiert, aber den Nachteil der Position und der fehlenden Initiative. Im Falle eines Calls muss ich also gegen seine Range öfter dazu bereit sein auch ohne Treffer seine Cbets zu attackieren. Mit Hit, bin ich dann auch oft dazu bereit am Flop schon Gas zu geben, wenn Protection nötig ist. Ansonsten ist es eher ein Call for Bluffinduce und Potcontrol.
3Bet
Wenn ich 3bette, entgegnen mir ebenfalls 3 Aktionen.
Er callt: Ich fühle mich dann ohne Hit OOP doch sehr unwohl auf sehr vielen boards und sollte er dann am Flop die Cbet callen, bin ich extrem floatanfällig.
Er 4bettet: Ohne Reads habe ich nur die eine Option des Folds. Dann hätte ich auch sofort folden können.
Er foldet: Damit habe ich sage und schreibe 3bb gewonnen. Wow. Sollte mit einer so guten Starthand auch nicht das Ziel sein.
Demnach sieht mein Plan mit dieser Hand, in der Position, gegen diesen Gegner so aus.
Ich calle um auf einen Treffer zu hoffen, der seine Range (+modifizierte Range je nach Aktion) dominiert oder um geeignete boards mit selektiver Aggression zu bluffen (checkraises, donkbets)
Gehe ich auf dem Flop davon aus, dass er 100% seiner Range cbettet, könnte ich hier gut ein checkraise versuchen um ein Overpair, Monsterdraw oder Set zu repräsentieren.Eine Donkbet macht hier überhaupt keinen Sinn, da ich nichts logisch reppen kann.
Hier kommt dann die Frage auf, welche bessere Hand foldet er und welche schlechtere callt, wenn ich checkraise?
Der checkraise an sich zeigt ja schon enorme Stärke und ich glaube, dass er einige Pairs weglegen wird. (onepairs 3x, 7x, sowie Pps: 22,44,55,66,88)
Starke Draws und viele bessere Karten als meine wird er nicht wegwerfen. Dafür aber sehr viele schlechtere Hände, die er nochmals bluffen könnte. Da ich den backdoor Nutflushdraw, sowie 2 starke Overcards halte, habe ich noch genug Outs um hier doch erstmal zu callen.
Da 2nd barrels noch relativ selten sind, kann es auch sein, dass ich Turn und River für den Preis am Flop sehen werde.
In der Hand selbst hatte ich mich jetzt aber doch für einen checkraise entschieden und er callt. Am Turn treffe ich TPTK und bin jetzt auch bereit, gegen seine Range broke zu gehen.
Trotzdem war ich mir am River dann nicht mehr sicher, ob er hier noch schlechtere Hände callen wird. Ist das noch ne Valuebet?
