[Geschlossen] NL 10 SH QQ 3bet 2 caller

No-Limit-Handdiskussionen

Letzter Beitrag von SpeedyBK Vor 18 Jahren

4 Beiträge

3 Benutzer

0 Reactions

158 Ansichten

RSS

_Anonymous_

13.02.2009, 11:47 0

Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;SB$20.75:42/50 /26 /2.4/22 /14 /67 /75 ;MP3$9.75:39/36 /26 /3.0/0 /50 /100 /-;Hero$10.00:///////;[/tg]
0.05/0.1 No-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this poker hand: PokerStrategy Elephant 0.67 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is BU with Q♠, Q♦
MP2 folds, MP3 raises to $0.30, CO folds, Hero raises to $1.05, SB calls $1.00, BB folds, MP3 calls $0.75.

Flop: ($3.25) 6♣, 4♥, A♦ (3 players)
SB checks, MP3 checks, Hero checks.

Turn: ($3.25) 3♥ (3 players)
SB checks, MP3 checks, Hero checks.

River: ($3.25) J♥ (3 players)
SB bets $1.90, MP3 folds, Hero calls $1.90.

Final Pot: $7.05

3 Antworten

_Anonymous_

13.02.2009, 13:06 0

für mich easy contibet am flop.
board ist sehr dry und ohne ace können die beiden Villains praktisch nicht weiterspielen. ->viel Foldequity + wir definieren unsere hand ziehmlich gut(werden wir gecallt können wir praktisch immer davon ausgehen geschlagen zu sein)
Edit: + balancing(ein ace würde ich hier auch nicht behindchecken)

_Anonymous_ Themenstarter

13.02.2009, 14:11 0

Ist es denn so unwahrscheinlich, dass einer von beiden in einem reraised Pot ein Ace hat?

SpeedyBK

Beigetreten: 05.02.2006

Beiträge: 19.999

15.02.2009, 12:08 0

Nein, das ist nicht unwahrscheinlich, aber wie willst du es denn durch behindchecken herrausfinden? Und wie spielst du, wenn ein Gegner hier den Turn bettet?
Imo erleichter uns eine Conti das spielen in diesem Pot schon, die muss ja auch nicht groß sein.

Also ich sehe die Hand auch so wie SirJackBlack.