Die gespielte Hand ist stark an die Spielweise des Gegners angepasst (vielleicht zu sehr?).
Villain ist ein guter LAG, ziemlich aggressive Spielweise sogar. Den Turn checke ich deshalb, sehe keinen Grund hier zu leaden und möchte ihn nochmals betten lassen. Macht er leider nicht. Am River bin ich dann sehr zurückhaltend mit dem check in der Hoffnung, der LAG betted noch etwas. Zurückhaltend aber auch deshalb, weil ich gerade 2-3 grössere Pötte gegen den verloren hatte und nicht riskieren wollte, auf eine Bet von mir geraised/gestacked zu werden und in eine Flush-Ace high oder ein Full house zu laufen, insbesondere da wir beide relativ deep sind.
Flush-Ace high oder Full house scheint mir aber nicht so häufig, drum hätte ich wohl doch besser gebettet am River, so in der Grössenordnung 1/2-2/3 potsize? Was denkt ihr?
$1 NL (6 max) - Holdem - 5 players
Hand converted by Holdem Manager 3
BB: $36.81 (36.8 bb)
Hero (UTG): $214.92 (214.9 bb)
CO: $141.72 (141.7 bb)
BTN: $108.32 (108.3 bb)
SB: $112.36 (112.4 bb)
SB posts $0.50, BB posts $1.00
Pre Flop: (pot: $1.50) Hero has K♥: J♥:
Hero raises to $2.67, CO raises to $11.34, BTN calls $11.34, 2 folds, Hero calls $8.67
Flop: ($35.52, 3 players) 3♥: Q♥: J♣:
Hero checks, CO bets $21.00, fold, Hero calls $21.00
Turn: ($77.52, 2 players) J♠:
Hero checks, CO checks
River: ($77.52, 2 players) 6♥:
Hero checks, CO checks
Results: $77.52 pot ($3.85 rake)
Final Board: 3♥: Q♥: J♣: J♠: 6♥:
Spoiler
CO shows Q♦: A♦:: (Two Pair, Queens and Jacks)
(Pre 61%, Flop 48%, Turn 5%)
Hero shows K♥: J♥:: (Flush, King High)
(Pre 39%, Flop 52%, Turn 95%)
Hero wins $73.67
