Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 9 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
Hero (BTN): $26.02 (104.1 bb)
SB: $29.22 (116.9 bb)
BB: $25.70 (102.8 bb)
UTG+1: $15.19 (60.8 bb)
UTG+2: $25 (100 bb)
MP1: $25 (100 bb)
MP2: $25 (100 bb)
MP3: $25 (100 bb)
CO: $9.65 (38.6 bb)
Preflop: Hero is BTN with 8
7![]()
UTG+1 calls $0.25, UTG+2 raises to $1, 4 folds, Hero calls $1, 2 folds, UTG+1 calls $0.75
Flop: ($3.35) J
6
T
(3 players)
UTG+1 checks, UTG+2 bets $2.25, Hero calls $2.25, UTG+1 folds
Turn: ($7.85) 6
(2 players)
UTG+2 checks, Hero checks
River: ($7.85) T
(2 players)
UTG+2 checks, Hero bets $5.50, UTG+2 calls $5.50
Villain (utg2) auf 391 Hände: 16(ep4)/8(ep3)/AF0,8/3bet2,2/cbet 31/WTSD40
Preflop calle ich, weil die Hand IP eine sehr gute Playability hat, gute Implieds hat gegen Villains Open raising range. Der Hauptgrund war aber vor allem, dass im BB ein Fisch saß mit 58/29 und ich sicher war, dass er in die Hand einsteigen wird.
Am flop bekomm ich Odds von 2,5:1, bei 9 outs brauch ich 3:1. Durch implieds + fisch hinter mir kann ich hier gut callen.
Am Turn sehe ich kein Sinn einer bet, da ich nicht in ein c/r laufen möchte und ich den Pot nicht aufblähen möchte mit einem Draw.
Am river checked Villain zu mir und ich weiß, dass die einzige Möglichkeit, die Hand zu gewinnen, ein Bluff ist.
Eine 10 kann durchaus in meiner range liegen, zudem würde mein Postflopplay auch Sinn machen. Daher bette ich relativ hoch, um Villain zum folden zu bringen.
Im Nachhinein denke ich, dass es gegen Villain verbranntes Geld war, da er zum einen eine extrem tighte Range hat aus utg (vermutlich AK+, QQ+) und zum anderen einen WTSD von 40 hat.
Gegen diesen Gegner c/f river?
Ist der Sport zum bluffen an sich nicht relativ gut?Wie wäre es wenn Villain etwas looser wäre, 6-8 pfr aus utg und einen WTSD von ~25 hätte?Wäre der bluff dann +ev?