Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.30(BB) Replayer
SB ($30.37)
BB ($16.28)
UTG ($6)
UTG+1 ($31.17)
UTG+2 ($29.75)
MP1 ($26.40)
MP2 ($6.04)
Hero ($33.06)
BTN ($29.55)
Dealt to Hero J♣ J♥
fold, fold, UTG+2 raises to $0.90, MP1 calls $0.90, fold, Hero calls $0.90, fold, fold, BB calls $0.60
FLOP ($3.75) T♣ T♠ 9♥
BB checks, UTG+2 bets $1.95, MP1 folds, Hero calls $1.95, BB folds
TURN ($7.65) T♣ T♠ 9♥ 7♠
UTG+2 checks, Hero bets $5, UTG+2 calls $5
RIVER ($17.65) T♣ T♠ 9♥ 7♠ 6♥
UTG+2 checks, Hero checks
Villain spielt auf die ersten 41 Hände 15/5, AF: 5,0
Da ich den Spieler als einen TAG identifiziert habe, hielt ich die cbet am Flop für eine Bluff-cbet, da er diesen Flop wohl nur sehr selten treffen wird.
Entsprechend habe ich ihn gefloatet.
Hätte ich nun auf dem River weiter Valuebetten sollen?
Dafür spricht, dass ein TAG selten eine 8 in seiner Range hat, entsprechend auch die Straight nicht getroffen hat. Auch gehe ich davon aus, dass Villain den River gedonkt hätte, aus Angst davor, dass ich mir den Check behind nehme.
Dagegen spricht, dass ein solcher Spieler selten mit Air am Turn c/c spielt.
Ich würde ihn entsprechend auf einen Draw setzen, oder aber, er rechnet damit, dass ich seinen Check als Weakniss interpretiere, und entsprechend floate, um mir mit einer starken Hand mehr Geld abzunehmen.
Zumal ist die Frage, ob er am Flop wirklich gegen 3 Gegner blufft
Was meint ihr?