meine frage bei dieser hand bezieht sich auf die valuemaximierung. leider kam keine contibet, die ich nur gecallt hätte, um keine schlechtere hand zu vertreiben. da ich geld in den pot bekommen wollte habe ich gedonkt, auch weil das weglassen der contibet manchmal eine falle ist. wäre es in so einem fall vielleicht auch mal besser den check behind zu nehmen und zu hoffen dass die hand des gegners sich verbessert oder er sich dann vorne sieht bzw. zu einem bluff animiert werden könnte?
Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;MP3$10,24:13/46/38/1,0/0/67/-/-;Hero$11,62:///////;[/tg]
0,05/0,1 No-Limit Hold'em (7 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.87 by www.pokerstrategy.com.
Preflop: Hero is BU with 7♠, 7♦
2 folds, MP3 raises to $0,30, CO folds, Hero calls $0,30, 2 folds.
Flop: ($0,75) K♥, K♣, 7♥ (2 players)
MP3 checks, Hero bets $0,5, MP3 folds, Hero gets uncalled bet back.
Final Pot: $0,75