Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] NL10 - FR: Set am Flop gegen Check Raise von PFA

7 Beiträge
4 Benutzer
0 Reactions
198 Ansichten
RhynoGT
Beigetreten: 11.05.2008
Oldschool Grinder

Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd or hands click here)
[tg]MP1$12,79:///////;Hero$10,15:///////;MP2$15,32:///////;MP3$10,21:///////;BB$10:///////;UTG+2$1,89:///////;BU$10:///////;SB$2,46:///////;UTG+1$10,28:///////;[/tg]
0,05/0,10 No-Limit Hold'em (9 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.9 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is CO with 5♣, 5♦
UTG+1 raises to $0,50, 4 folds, Hero calls $0,50, 3 folds.

Flop: ($1,15) 3♣, 5♠, A♣ (2 players)
UTG+1 checks, Hero bets $0,82, UTG+1 raises to $2,60, Hero raises to $6,67, UTG+1 raises to $9,78 (All-In), Hero raises to $9,65 (All-In).

Turn: ($20,58) 9♠
River: ($20,58) 2♠

Final Pot: $20,58

Hätte ich nach dem Check/Raise von Villian am Flop folden sollen?


6 Antworten
STR74
Beigetreten: 27.09.2007
Oldschool Grinder

Ja :-) immerhin gibt es am Flop AA die dich schlagen könnten

oder

Set am Flop im Headsup == Nuts -> broke

es gibt viel was Villian c/r kann -> TPTK, Nuts Flush-Draw, JJ+, 2 Pair


Dynakyn
Beigetreten: 12.03.2007
PokerStrategist

Damit will man sagen:
- Wieso zur Hölle callst Du Deine Pockets für Setvalue, wenn Du nicht vorhast damit broke zu gehen und genau vor einem Blatt Angst hast, (AA) dass Dich schlagen würde?? :-)

Selbst wenn er AA hat, ist es einfach Pech. Freu Dich lieber über sein Gemove und stell Dein Geld rein solange Du mit hoher Wahrscheinlichkeit vorne bist.

Hättest DU Reads auf ihn und WÜSSTEST, dass es der tighteste Spieler ever ist, dann könntest Dich über einen Check/Raise wundern.
Aber selbst dann würde ich broke gehen ^^


Hättest du die Frage gestellt, wenn dein Gegner nicht AA gehabt hätte?


RhynoGT Themenstarter
RhynoGT
Beigetreten: 11.05.2008
Oldschool Grinder

Original von Ghostmaster
Hättest du die Frage gestellt, wenn dein Gegner nicht AA gehabt hätte?

nö, wahrscheinlich nicht aba ich frag' mal lieber, da ich auf die Art und Weise mit solchen oder ähnlichen Händen grad 1/3 meiner Bankroll versenkt hab' X(


Dynakyn
Beigetreten: 12.03.2007
PokerStrategist

- Bankroll auf NL 10 = Minimum von 200$
- 1/3 = Mindestens 65$
- Du hast 5-7 Stacks verloren, gegen Set over Set? Das is defintiv krank :-)

Da wäre ich auch hart angefressen ^^
Aber dann haste einfach extrem Pech, push Deine Sets weiter.


RhynoGT Themenstarter
RhynoGT
Beigetreten: 11.05.2008
Oldschool Grinder

jo, ca. 9 Stacks bei einer Bankroll von ca. $350 => spiel im Moment daher auch wieder NL5 (bin eher für das konservative BRM)

seit letzten Donnerstag, 3 x FH gegen FH verloren und 6 x Set over Set - ärgerlich vor allem, dass ich meist reingestellt hab', wo ich noch vorn war und dann am Turn bzw. River bereits AI verloren hab' ;(

Nicht mitgezählt sind hier KK vs. AA o.ä., das gab's auch noch zur genüge ...

So, nun genug gejammert ;) - irgendwann muss es ja mal wieder aufwärts gehen =)


Teilen: