Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] NL10 Kings & Queens ;)

8 Beiträge
6 Benutzer
0 Reactions
403 Ansichten

1) 0,05/0,10 No-Limit Hold'em (8 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.7 by www.pokerstrategy.cc.

Preflop: Hero is BB with K♣, K♦
2 folds, MP2 raises to $0,30, 3 folds, SB calls $0,25, Hero raises to $1,60 (All-In), MP2 calls $1,30, SB folds.

Flop: ($3,50) 6♣, 4♠, 2♠
Turn: ($3,50) 9♠
River: ($3,50) A♠

Final Pot: $3,50

2) 0,05/0,10 No-Limit Hold'em (9 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.7 by www.pokerstrategy.cc.

Preflop: Hero is SB with Q♥, Q♣
2 folds, MP1 calls $0,10, MP2 calls $0,10, MP3 calls $0,10, CO raises to $0,95 (All-In), BU folds, Hero raises to $1,65 (All-In), 4 folds.

Flop: ($3,00) 6♥, K♦, 5♣
Turn: ($3,00) A♥
River: ($3,00) 2♣

Final Pot: $3,00


7 Antworten

Beides no Brainer AI.


tranceactor
Beigetreten: 09.11.2006
Elite Grinder

also laut strategie wäre es in der ersten hand nur ein reraise auf 0.90. das sind nämlich noch nicht ganz 2/3 deines stacks. a flop müsstest du aber auf jeden fall all in. deshalb kann man es auf jeden fall auch direkt pushen, wobei man mit solchen monster eigentlich ja die foldequity nicht unbedingt erhöhen will...


Du vergisst den Caller @tranceactor .
Daher muss er auf das Vierfache raisen, und damit wären es dann 2/3 seines Stacks - daher war das All-In hier korrekt.

Hand 2 ist ebenfalls korrekt.


iKon
Beigetreten: 22.04.2005
PokerStrategist

mein das nur ihc, oder ist sss einfach nur langweilig zu spielen? ;-)

Aber beide Hände sind korrekt gespielt, wenn auch nicht wirklich anspruchsvoll...


Was heisst langweilig? Ich mein du hast eine kleine Handrange und spielst
damit nicht so viel und die Entscheidungen teilweise einfacher, weil dir
die Potodds vorgeben, aber wenn dir beim SSS spielen langweilig wird, wirds
dir langfristig auch beim BSS spielen. Was erwartest du von einem Kartenspiel?
Ausserdem warum spamst du ausgerechnet eine Beispielhand damit voll?
Mach doch einen Thread im No-Limit Forum auf.


tranceactor
Beigetreten: 09.11.2006
Elite Grinder

Original von Darktempest
Du vergisst den Caller @tranceactor .
Daher muss er auf das Vierfache raisen, und damit wären es dann 2/3 seines Stacks - daher war das All-In hier korrekt.

Hand 2 ist ebenfalls korrekt.

ups! peinlich, peinlich
hast natürlich völlig recht


karlo123
Beigetreten: 25.06.2005
BlackMember

Original von Macr0s
Beides no Brainer AI.

#2


Teilen: