Ich hab ne Note das er Draws klein sized und passiv spielt, ansonsten keine aussagenkräftigen Stats. Wäre es angebracht gegen solch einen Gegner den Turn auf ca. 0.90c zu donken damit er sich keine Freecard nimmt ?
Pre Flop: (pot: $0.15) Hero has A♣ Q♣
fold, fold, fold, fold, MP+2 raises to $0.30, fold, fold, Hero calls $0.25, fold
Flop: ($0.70, 2 players) Q♠ 3♠ 5♣
Hero checks, MP+2 bets $0.33, Hero calls $0.33
Turn: ($1.36, 2 players) 8♦
Hero ?
An sich keine schlechte Idee, ist die Frage ob er dann nochmal callt mit einem Draw. Wenn ja finde ichs okay. Wenn nicht macht er ja keine Fehler mehr, dann lieber gleich den Flop raisen.
Hi,
ich denke c/c ist besser als bet, weil check auf check/fold sein kann, du aber selten b/f spielen wirst am Turn. Also es ist besser für deine RAnge zu checken als zu betten. Ausserdem wird er gute Draws sowieso selbst barreln.
Imo c/c Turn, reevulate River.
mfg
ich denke c/c ist besser als bet, weil check auf check/fold sein kann, du aber selten b/f spielen wirst am Turn. Also es ist besser für deine RAnge zu checken als zu betten.
Hi, verstehe ich deine Antwort richtig: Meinst du Hero's c/c Range wird zu schwach wenn er eine b/f Range hat weil diese offensichtlich stark ist?
Ich hab hier ja auch ne check/fold range. um die zu stärken meint er. sonst könnte mich V theoretisch, wird auf diesen limits zwar nit wirklich oft passieren, immer auf den oberen teil meiner range readen, kann exploitiv folden wenn ich bette und wenn ich checke könnte er theoretisch 2x barreln und bringt mich so von vielen händen.
andererseits könnte ich dann ja auch wieder mehr semi bluffs in meine range nehmen und donken die er dann aber wieder durch raises exploiten kann ♦
alles sehr theoretisch, vorallem auf NL10 
Ja, ihr habt das ganz richtig erkannt. check Turn kann auch check/fold Turn sein, bet Turn ist aber meistens ne Hand die gewissen SD Value hat bzw. valuebetten kann.
