NL2 AA drawless Board postflop play

check Call in Position geht nicht außer du meinst Flop check und Turn call, aber auf dem Board?

Da SB n ziemlich weiten VPIP hat, trifft der Flop natürlich stark seine CallingRange, wie du ja auch seinen Notes erkennst. Vorne liegen wir am Turn noch gg FD´s, obwohl da wohl auch nur 3-4 Kombos in Betracht kommen. Was in Relation zu seinen ValueKombos einfach zu wenig ist.

Flop behind checken, finde ich nicht gut, da wir es seinen möglichen Draws so teuer wie möglich machen wollen. Am Turn würde ich wohl schweren Herzens aufgeben, da uns jetzt auch 77, 99, 87, 89 usw beat haben. Wenn wir wissen, das er da pre auch gern TT-JJ callt, wirds wohl closer. Aber ohne weitere Info würde ich es wohl folden. Gibt bessere Spots um mit AA zu broken.

Moin!

Mein Gefühl geht zum Turn-Fold - mal gucken:

Die Frage ist doch letztlich, welche Range er gegen UTG aus dem SB passiv defenden könnte und welchen Teil davon er am Flop c/r spielt - die Turn-Bet ist ja letztlich nur die logische Konsequenz dieser Entscheidung. 35 Hände sind halt nicht viel, aber zumindest die Lücke aus VPIP & PFR sollte schon ein Indiz sein.

Vorschlag Preflop-Range:

Board: 5♦8♥6♥
       Equity     Win     Tie
MP2    74.87%  73.81%   1.05% { AdAs }
SB     25.13%  24.08%   1.05% { 99-22, AQs-ATs, AQo-AJo, A5s-A2s, K8s+, Q9s+, J9s+, T7s+, 97s+, 86s+, 75s+, 64s+, 54s, KTo+, QTo+, JTo, T9o, 98o, 87o, 76o }

Vorschlag c/r-Range (finde ich generell schon recht stark)

Board: 5♦8♥6♥
       Equity     Win     Tie
MP2    50.12%  49.08%   1.04% { AdAs }
SB     49.88%  48.85%   1.04% { 88, 66-55, Q9s+, J9s, T8s, 97s, 86s+, 75s+, 65s, AhQh, KhQh, AhJh, KhJh, AhTh, KhTh, JhTh, Th9h, Th7h, 5h4h, 87o }

Gegen die Range flippt man dann noch - hauptsächlich, wegen der Flushdraws mit 2 Overcards, nehme ich mal an.

Am Turn steht man dann gegen die c/r-Range wie folgt da:

Board: 5♦8♥6♥ 9♦
       Equity     Win     Tie
MP2    35.61%  32.51%   3.10% { AdAs }
SB     64.39%  61.29%   3.10% { 88, 66-55, Q9s+, J9s, T8s, 97s, 86s+, 75s+, 65s, AhQh, KhQh, AhJh, KhJh, AhTh, KhTh, JhTh, Th9h, Th7h, 5h4h, 87o }

Wir kriegen 2:1 und haben 35% - vorausgesetzt er ballert die gesamte c/r-Range am Turn nochmal, könnten wir hier also callen (richtig?).
Dann bleibt allerdings die Frage, was wir auf eine erneute Bet am River machen - außer mit dem A♣ improven wir gegen nichts aus seiner c/r-Floprange und die einzigen echten Blanks wären non-heart-Facecards, die seinen A♥ oder K♥ Draws Showdownvalue geben.
Mir gefällt es nicht, den Turn nur in der Hoffnung zu callen, den River behindchecken zu können.
Ist zwar immer ätzend Aces auf NL2 aufzugeben, aber ich glaube, da gibt es bessere Spots und ich folde den Turn.

So, wie du die Auflösung angekündigt hast, ist die ganze Analyse aber wahrscheinlich eh für die Katz und er hat vermutlich 3♣ und ne UNO-Karte

Gruß

Timmel

Ich denke ich kann hier schon auflösen und bin froh, dass ich die Hand auch weggeworfen habe. Also eine richtige Auflösung zumindest zur Hand von Villian ist es nicht, aber nach dem check/raise am Flop + der 2nd barrel am Turn sah ich mich persönlich fast immer dead. Eine maniac Spielweise oder ähnliches hatte er bis dato auch nicht an den Tag gelegt, so dass man eher zu einem Call kommen könnte. Da ich zuletzt aber immer wieder in dem Spot gecallt hab und gefühlt mehr Kohle verbrannt als gewonnen hab, hatte ich mich gefragt ob es genau daran liegen könnte und so scheint es ja zu sein. Daher riesen Dank für den ganzen Input.

Ich denke auch die Cbet dürfte hier alternativlos sein.

Warum ? Ich sehe das anders das board hat den defender gut getroffen wesegen du hier insgesammt nicht zuviel cebetten solltest. Da du einiges von deinen schwachen Händen checken willst musst du auch einige starke hände checken und AA eigenet sich sehr gut dafür da du weniger protecten musst als z.b. mit QQ
Von daher bin Ich mehr sehr sicher das du AA hier zumindest anteilig checken solltest
Das du schreibst das hier eine flop bet alternativlos findest lässt mich vermuten das du zuwenig in ranges denkst.