Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[NL2] Flush folden nach 3Bet?

2 Beiträge
2 Benutzer
0 Reactions
85 Ansichten
NeverBeenHere
Beigetreten: 04.09.2020
Poker Player

PokerStars - $0.02 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 148.5 BB
SB: 107.5 BB
Hero (BB): 101.5 BB
UTG: 226 BB
MP: 27.5 BB
CO: 172.5 BB

SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has T♠ J♠

UTG raises to 3 BB, fold, fold, fold, fold, Hero raises to 10 BB, UTG calls 7 BB

Flop: (20.5 BB, 2 players) 2♦ Q♠ 5♠
Hero checks, UTG bets 10 BB, Hero calls 10 BB

Turn: (40.5 BB, 2 players) 8♠
Hero checks, UTG checks

River: (40.5 BB, 2 players) Q♦
Hero bets 31 BB, UTG raises to 81 BB, Hero???


Antwort
Zitat
1 Antwort
Moderator
cjheigl
Beigetreten: 10.04.2006
Elite Grinder

Gegen UTG-Raises ist man an sich sparsam mit den 3-bets. Normalerweise einfach call. Aber wenn schon, warum dann auf dem Flop keine Contibet, wo du schon einen Flush Draw hast, aber praktisch garantiert nicht vorne liegst? Du hast mit Sicherheit Foldequity gegen bessere Hände. Sogar ein Checkraise wird besser sein als check/call, weil der Gegner gegen deinen Check vielleicht auch einige gar nicht mal so starke Hände bettet. Ein Checkraise würde dann heissen push Turn. Wenn du QQ auch so spielen würdest, dann meinetwegen.

Die grosse Bet auf dem River ist in Ordnung, denn eine Q wird praktisch nie aufgeben. Der Raise ist dann wieder unangenehm, denn der Gegner versucht, dir ein FH zu verkaufen (und eine Kombination mit Quads) oder einen besseren Flush. Du schlägst nur einen Bluff. Eine Q sollte er nicht raisen, denn wenn er die am River raist, wieso dann nicht am Turn betten? Welche Bluffs hat er hier? Ich sehe keine und dein Flush ist nicht hoch. Also fold.


Antwort
Zitat
Teilen: