NL2 - JJ im SB

Warum cbettest du im 3betted-Pot potsize?
Musst du wirklich so stark protecten? Seine Range hat das Board nicht so toll getroffen, dass du hier dermaßen stark protecten musst.

Du solltest dir ein bisschen mehr Gedanken darüber machen WARUM du etwas machst und was für Auswirkungen und Folgen das hat.

WENN du hier 3bettest, dann ist das eine Value3bet. Bei 70 Händen können wir noch nichts über sein 4bet-Verhalten wissen, weshalb nach einer 3bet mit unseren Valuehänden immer broke gehen sollten! Wenn du das nicht willst, dann 3bette erst gar nicht.

Postflop ähnliche Situation: Wenn du Preflop for Value ge3bettet hast, dann kannst du auf dem Board gut broke gehen (das ist ja der Sinn einer 3bet - dass du Postflop leichter ai kommst gegen eine definiertere, schwächere Range). Wenn du dir nicht sicher bist, ob du hier gut broke gehen kannst, dann ist schon die 3bet nicht gut!
Über dein Sizing für alle weiteren Streets solltest du dir schon am Flop Gedanken machen und idR so betten, dass du mit 3 <etwa> gleichgroßen Bets bis zum River ai kommst.

Ich hoffe du hast die Problematik erkannt und verstanden

wäre wohl eher 1/2 oder 2/3 c-bet angebracht gewesen....
Mit solchen Händen seh ich mich immer gegen sets verlieren, deshalb wäre es für mich einfach gewesen, wenn mein gegner foldet
Wenn mir mein Gegner das Overpair nicht glaubt, und natürlich mit 9 :diamond:T pusht...kann ich da weglegen? oder geh ich immer broke auf solchen Boards?

also fazit mit Overpair nach 3-bet for value auf solch einem board : immer broke ... ?
ist sowas standard?

Womöglich hinterfrage ich zuviel... denn wie ich eingangs mein Gefühl beschrieb... hier war es wieder mal der Fall, villain hatte 33...ich c-bet den turn..er reraise..und ich komm da nicht mehr raus...

Ansonsten hast du sicherlich Recht... Ich brauch n Plan für die Hand.. und hier seh ich keine andere Möglichkeit, alles reinzustellen..weil...zuviele Draws

Danke für die Bewertung.

Im 3-Bet Pot ist ein Overpair (genau wie sonst auch) eine starke Hand und ich würde sagen, dass es Standard ist hier mit JJ+ als Overpair zu broken. Aber gerade 3-Bet Pots sind sehr abhängig von den Gegnertendenzen.

Gegen Unknown würde ich sagen, dass er hier die besseren Hände preflop schon gerne mal All in bringt. Also sind JJ hier viel wert.

sowviele draws wird Villain nicht in seiner Range haben im 3bet pot.
als SD max 9T und FD.
Du nimmst ihm auch 2 Outs für die Straße somit weg.

Sorry für die späte Antwort. Ich habe gerade gut zu tun.

Also WENN du ein Pair for VALUE 3bettest, dann hat das ja einen Grund. Und der ist (idR), wie bereits geschrieben, dass Villain deutlich mehr schlechtere als bessere Hände callt und damit auch bereit ist Postflop broke zu gehen(!!!).

Wenn du diese Annahme berücksichtigst stellt sich die Frage nicht mehr, ob du mit einem Overpair immer broke gehst, da ja genau das die Intention mit der 3bet war (bzw. eine mögliche - eine andere wäre z.B. dass Villain Preflop light broke geht).
Es gibt natürlich immer Ausnahmen, aber die bestätigen ja bekanntlich die Regel

Solche "Ausnahmen" basieren aber immer auf konreten Reads. Eine mögliche Situation wäre: 3bet AA SBvsBU. Villain ist ziemlich nitty und callt Preflop JJ, QQ und AK nur. Den Rest foldet oder 4bettet er. Außerdem raist er Flops nur for Value und spielt seine starken Hände immer fast (auch wenn es keinen Grund dazu gibt).
Der Flop kommt mit KKJ, du cbettest er raist. Ohne die o.g. konkreten und sicheren (!!) Infos gehst du hier broke. Mit deinem Read foldest du aber auf sein Raise.

Als Betsizes bieten sich im 3bet-Pot drei etwa 1/2 ps große Bets an. Das gilt natürlich nur für 100bb! Wenn man deeper ist, muss man seine Betsizes entsprechend nach oben anpassen.

danke