IPoker, $0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash, 9 Players
Poker Tools by CardRunners - Hand Details
BB: $1.90 (95 bb)
UTG+1: $2 (100 bb)
UTG+2: $2.17 (108.5 bb)
MP1: $2.05 (102.5 bb)
MP2: $3.48 (174 bb)
MP3: $2.03 (101.5 bb)
CO: $0.80 (40 bb) 41/6 32 Hände
Hero (BTN): $2.81 (140.5 bb)
SB: $3.83 (191.5 bb)
Preflop: Hero is BTN with 8
K![]()
5 folds, CO calls $0.02, Hero raises to $0.10, 2 folds, CO calls $0.08
In der Hand ist erneut der Fall, das ich gegen einen 40bb Fish zu groß isoraise und der Pot am Flop zu groß ist, sodass sich der Fish schon schnell an den Pot gebunden fühlt.
Ich denke ein Fold wäre hier die bessere Alternative preflop gewesen, da ich sehr wenig Impields bekomme und meine Hand dafür zu schwach ist.
Flop: ($0.23) J
Q
5
(2 players)
CO checks, Hero ???
der Flop trifft seine Limp Calling Range (99-22,A9s-A2s,KJs-K8s,Q9s+,J9s+,T8s+,97s+,87s,76s,65s,54s,AJo-A2o,K7o+,Q8o+,J8o+,T8o+,98o) ganz gut und verpasst mir einen FD mit einer Overcard (welche ich mir aber nicht als klare Outs anrechne)
Der Pot ist 11,5bb groß und V. hat noch 35bb behind. Bette ich am Flop 8bb sind im Pot nach einem Call 27,5bb und V. hätte noch 27bb behind. Am Turn wird er sich wohl commited fühlen.
Daher bevorzuge ich im Nachhinen den check behind am Flop.
Würdet ihr das auch so sehen und wie würdet ihr das dann bei nachlassender Action weiterspielen?
bettet er am Turn selbst würde ich folden und wenn er checkt nochmal behind checken, sollte kein
kommen.