NL2 Problemhände

hmm, also meiner Meinung nach sind die meisten Hände von der Idee her gut gespielt, nur gibst du deinen Gegnern viel zu viel Credit für ihre Handreading-Fähigkeiten und gibst denen oft gebalancede Ranges. Dabei sind die Leute auf NL2 doch sehr valuelastig, wenn sie mehrere Streets betten. Viele Spieler haben auch krasse Betsizingtells und valuebetten selten dünn. Da können normale Calldowns schnell "optimistisch" werden.

zu den Händen:
1) mMn ist es auf Nl2 vollkommen ok, ein fold-to-3bet-Leak zu haben, die Leute 3betten insg. so wenig und so nutlastig, da wäre es ein Fehler, weit zu defennde. AQs ist OOP (und oft dominated) nicht so leicht zu spielen, aber irgendwann muss man sich diesen Situationen eh stellen (die Hand ist doch zu stark).

Postflop würde ich als Exploit irgendwo folden, wahrscheinlich am River. Am Turn würde mich sein Betsizing schon nachdenklich stimmen, aber hier schlägst du noch einige 2-Barrel-Bluffs und AJ, falls er es in der Range hat.

2) finde ich gut gespielt, die Leute haben tighte Ranges - gerade aus Stealpositionen. Der Gegner sieht von den overall-Stats nicht aus, als wäre er eine Ausnahme. Da TT 3bet/broke zu spielen, ist einfach unprofitabel. In den Bluff turnen würde ich die Hand auch nicht.
Ein weiterer Grund für Call pre: Villains squeezen dich sehr selten von deiner Hand runter.
postflop: würde ich auch 2x callen, der shove ist einfach nie ein Bluff, also nh.

3) Der Gegner schaut von den Overallstats relativ tight aus. Vielleicht kriegt man bei der Sample auch schon paar Infos, was er so am Co coldcalled. Was würdest du ihm so für eine coldcalling Range geben? Meine erste Vermutung ist, dass er relativ wenige Flushdraws hat, wie du denkst und du am Turn gar nicht so groß protecten musst und as played der Rivercall knapp wird. Gegen einen Spieler, der mehr am Co callt (und damit mehr Playability-Hände hat), sieht es schon anders aus.

4) Hängt wohl davon ab, wie viel Co openraised und wie viel er auf die 3bet weglegt. Man kann KJo sicher callen, würde aber lieber 3betten oder folden, weil es postflop tricky werden kann..
Am Turn hast du zwar recht mit der Bluffkarte...aber auf NL2 haben die Leute meistens einfach A oder two pair+ (Betsize!)
Selbst wenn man Villain einige Bluffs gibt, (TT-99, 98s, T9s), kommst du nicht auf 30% Equity:
de.pokerstrategy.com
Board: Js8h7cAh
Equity Win Tie
MP3 76.40% 76.24% 0.16% { JJ-77, A7s+, JTs, T9s, 98s, 87s, ATo+ }
CO 23.60% 23.44% 0.16% { KcJd }

Vielen Dank für die ausführliche Bewertung!

Zu #3 ich habe ihm da durchaus einige SCs oder suited broadways gegeben, wohl auch weil ich soetwas schonmal cold calle (leak?)

Zu #4 ich sollte den Leuten auf NL2 tatsächlich mehr credit geben, vermute zu häufig bluffs. Ich denke auch, dass ich bei einer losing session noch mehr in diese (falsche) Richtung tendiere und Geld verbrenne. Ich werde mir von daher ein stop loss limit setzen.

bitzte immer nur eine hand pro thread, so wird das ganze sehr schnell, sehr unübersichtlich.

ganz kurz:
1) AK sollte hier auch nur n call sein pre, langt glaub ich wenn du nur das callst und alles andere auf flop/turn/river foldest.
2) 3bet pre default, kann amn aber auch mixen, als exploit eher callen. river auch gegen "normale" size wahrscheinlich ein fold, sollte reichen da 6x und boats zu callen aber not sure.
3) river kommt drauf an, er kann hier schon AQ auch nochmal betten, paar FD blockt das Board ganz gut. Halt Equilab schauen wie viel er bluffen muss.
4) kann man pre callen oder 3betten, ich call es und 3bette erst KTo. Turn kann man folden glaub ich aber auch not sure. sollten 2Pair+ reichen glaub ich.

Original von TheOneZocki
Vielen Dank für die ausführliche Bewertung!

Zu #3 ich habe ihm da durchaus einige SCs oder suited broadways gegeben, wohl auch weil ich soetwas schonmal cold calle (leak?)

Zu #4 ich sollte den Leuten auf NL2 tatsächlich mehr credit geben, vermute zu häufig bluffs. Ich denke auch, dass ich bei einer losing session noch mehr in diese (falsche) Richtung tendiere und Geld verbrenne. Ich werde mir von daher ein stop loss limit setzen.

zu #3: naja, also die besten SC kann man auf jeden Fall coldcallen, nur würde ich nicht unbedingt bei einem 18/14 Spieler davon ausgehen, dass er es macht (würde dem da viele Pockets, AQ,AK, KQs, so Sachen eben). Aber kann auch alles Quatsch sein, und er callt nichts auf Steals. Kannst ja während der Hand im Popup schauen, was er da so callt, oder anhand seiner anderen Stats eine Einschätzung treffen. In der Nachanalyse eine Range bei Equilab basteln hilft auch.

Wichtig ist eben, dass Villains /Regs auch mal ganz andere Callingranges haben können, als du^^