Everest, $0.15/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
BTN: $26.40 (105.6 bb)
SB: $27.15 (108.6 bb) 18 / 12 auf 1,1k Hände Details siehe Spoiler
BB: $43.60 (174.4 bb)
UTG: $24.20 (96.8 bb)
MP: $21.85 (87.4 bb) 29 / 2 auf 500 Hände WTS 23, AF 4,8 FoldtoCbet 61%
Hero (CO): $37.73 (150.9 bb)
Spoiler

Preflop: Hero is CO with 3
A![]()
UTG folds, MP calls $0.25, Hero raises to $1, BTN folds, SB calls $0.85, BB folds, MP calls $0.75
Flop: ($3.25) 7
A
3
(3 players)
SB checks, MP checks, Hero bets $2.35, SB calls $2.35, MP folds
Turn: ($7.95) 9
(2 players)
SB checks, Hero checks
River: ($7.95) T
(2 players)
SB checks, Hero checks
Isoraise gegen MP dürfe klar gehen, er wird zwar sehr viele Hände in seiner Range haben die mich dominieren, aber er foldet auch oft genug noch auf eine cbet und ich habe gegen ihn Position.
Der tighte SB kann hier sehr viele Pockets, 98s+ und Broadways callen, denke er wird nur mit QQ+ und AK hier 4betten.
Am Flop cbette ich gegen die beiden um a) gegen den FD zu protecten und b) um Value von anderen Ax-Händen zu bekommen. nachdem SB der SB callt gebe ich ihm hier ein Set 77er, FD (98s+ QTs und KJs), sowie AT+
Turn gefällt mir weniger gut und bevor ich hier meine Hand hier unnötig gegen Flush und Set isoliere nehme ich den check behind.
Am River checkt er wieder zu mir, da das Board aber nun vier Herz aufweist nehme ich hier lieber den check behind, da mich nun neben den oben aufgezählten Karten nun auch noch sämtliche AT+ Hände mit einem ♥ beat haben.
Line und Range so in Ordnung?
Was hättet ihr gemacht wenn auf dem River anstelle der T:h die T:s gekommen wäre? Ebenfalls check behind oder bringt ihr dann noch mal eine Valuebet nachdem Villain auf den ankommenden FD schwäche gezeigt hat?
Gruß AK