NL5 53s freeplay

Find ich so in Ordnung, hätte aber am River auf sein Raise direkt geshoved.
Wenn er nur nen dummen Bluffraise gemacht hat callt er eh nicht, aber mit 2Pairs oder so callt er denke ich auch den Shove, ohne hier vielleicht auf deine erneute Aggression dann weak werden zu können und nur zu callen

Hm, also ich bin mir nicht so ganz sicher ob das hier die beste Line ist.

Das Problem an deinem Plan ist, dass wenn Villain am Turn behind checkt, wie eben hier passiert, du in der Regel deinen nicht bis zum River AI kommst.

D.h. man muss hier an Hand der Tendenzen von Villain abwägen, ob man einen höheren Payoff aus seiner Gesamtrange inkl. Bluffs bekommt oder ob man den Value am Flop gegen TP+ maximieren kann.
Der Limp preflop in der Position ist halt selten eine starke Hand, so dass die passive Line evtl. erfolgversprechender ist. Falls Villain aber auch postflop eher passiv ist, dann macht schon der check am Flop keinen Sinn.

Es gibt irgendwie unendlich viele Lines die man da spielen kann. Auf dem Limit und gegen eher passive Spieler ist das für mich klar bet bet bet.
Alternativ würde ich as played c/minraise bet push noch in Erwägung ziehen.

Nach der Turnaction hast du halt Glück, dass Villain am River nochmal auftaucht. Dann würde ich aber wie padmi schon sagt auch pushen. Alles was die Size call, callt auch einen Push und alles andere folded ohnehin.

Das Problem war halt die Stärke des Gegners einzuschätzen. Zum Zeitpunkt der Hand waren deutlich weniger Hände gespielt wurden als hier vom Elephant angezeigt. Somit war er eigentlich unknow.

Den Vorschlag mit dem Riverpush werde ich bei nächste Gelegenheit mal ausprobieren.

Er hat hier sein gefloptes Twopair mit 42s so komisch gespielt, vllt. wolte er ja diese Hand slow playen.