[Geschlossen] Nl50 --> cbets ip

Hand 1+2 check behind.
Hand 3 cbet.

Hand 1 C-Bette ich auf dem dry Board mit Overcards+Gutshot in den meisten Fällen.

Bei Hand 2 gefällt mir das Board schon weniger. Q & J sind Karten, mit denen Villain sehr oft irgendwas getroffen haben kann (TP, middle Pair, OESD & Gutshots sind imo wahrscheinlicher als z.B. beim Board in Hand 1) dazu kommt noch, dass ein FD möglich ist.
Würde mir hier wohl meist den cb nehmen und die Hand dann je nach Reads weiterspielen.
Falls Villain allerdings zu der Sorte Fisch gehören sollte, die PF 70% ihrer Hände limp-call spielen und dann in 70-80% der Fälle auf C-Bets folden, dann C-Bette ich nahezu jeden Flop.

Hand 3: Da das Board sehr trocken ist spiele ich mit den Overcards gegen passive Spieler b/f Flop und evaluiere am Turn & River neu. Gegen aggressivere Gegner kann man auch mal cb Flop, call any Turn und je nach Reads/Stats call/bet/fold am River spielen (für viele Spieler ist die Line C-Bet Flop, cb Turn nämlich eine Einladung viele Riverkarten zu bluffen, wodurch du mit ui AK meist folden musst).

Hand 1 ist für mich ne ziemlich klare cbet.

Hand 2 lass ich auch weg

Hand 3 Bei über 3k Händen von ihm kann man auch mal den FCb Wert anschauen und danach entscheiden, oder?

... naja, wer lesen kann usw. bei dem wert lass ich die cb weg

Hand 1 und 2: CBet for Value gegen diese Gegner

Hand 3: kommt auf den Fold-to-Conti-Wert bzw. raise-Conti-Wert vom TAG an. Hier sind es 61%, also nicht so riesig, und die Situation Blinddefense, da würde ich an Villains Stelle auf so einem Board entweder default c/r oder floaten. Daher verzichte ich hier eher auf die Conti ...

Alle Hände: FE gegen bessere Hände wie kleine Pairs + Pot Equity durch unsere Outs + schlechtere Hände die callen können (Hand 2) = CBet-Spot gegen die meisten Gegner.

Bei allen Händen spricht allgemein die Position und die Equity die wir noch haben für eine CBet. Wenn wir hier behind checken reppen wir eine andere Range als wenn wir betten. Mit der Bet reppen wir aber die weitere Range, was uns erlaubt auf vielen Turnkarten aggressiv zu bleiben wenn wir entweder improven (Valuebet) oder eine Scarecard fällt (Bluffbet). Gerade wenn man nicht weiß wie Villian einen cb auf der jeweiligen Boardtextur interpretiert, kann die Hand an Turn und River schwer zu spielen sein. Wir können mit A-high Händen auf diesen Boards ja auch nicht wirklich eine Turnbet callen, was ebenso für die Fortsetzung der Aggression am Flop spricht. Wenn wir uns zudem Edge auf späteren Streets geben und Villian zB als weak einstufen, werden wir nach der CBet auch oft mehr Deadmoney an Turn oder River einsammeln können.

Imho alle 3 Hände gute CBet-Spots und relativ Standard ...