Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

NL50 - zoom QQ, deep

3 Beiträge
2 Benutzer
0 Reactions
60 Ansichten
FuLLPerformance
Beigetreten: 07.01.2008

PokerStars Zoom No-Limit Hold'em, $0.50 BB (9 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Button ($64.73)
Hero (SB) ($108.67)
BB ($75.51)
UTG ($42.78)
UTG+1 ($164.76)
MP1 ($24.50)
MP2 ($25)
MP3 ($19.50)
CO ($49.28)

Preflop: Hero is SB with Q, Q
1 fold, UTG+1 bets $1.75, 5 folds, Hero calls $1.50, 1 fold

Flop: ($4) 8, 7, A (2 players)
Hero checks, UTG+1 checks

Turn: ($4) Q (2 players)
Hero bets $2.94, UTG+1 raises to $9.50, Hero raises to $24.56, UTG+1 raises to $163.01 (All-In), Hero calls $82.36 (All-In)

River: ($217.84) 7 (2 players, 2 all-in)

Total pot: $217.84 | Rake: $2.50

nach der hand hab ich mir gedacht, ich hätte es folden müssen, bin mir allerdings nicht mehr so ganz sicher und würde daher die meinungen erfahrener spieler hören.

stats hatte ich während der hand nicht weil pokertracker mal wieder rumgebitcht hat


Antwort
Zitat
2 Antworten
perfectturn
Beigetreten: 10.07.2006

Die action von villain schreit natürlich auf Zoom nach AA.

Du bringst dich aber auch selbst in diese blöde Situation.
Warum 3bettest du am turn, wenn du Bauchschmerzen hast einen eventuellen shove zu callen bzw. darüber nachdenkst zu folden?

Würde villains turn-raise ohne weitere reads nur callen und den river ebenfalls.
Mit deiner 3bet am turn verscheuchst Du sogar zum großen Teil 77 und 88.


Antwort
Zitat
FuLLPerformance Themenstarter
FuLLPerformance
Beigetreten: 07.01.2008

jo, über die 3bet hab ich mich auch schon aufgeregt. aber auch wenns ergebnisorientiert ist wäre ich nachher schon ein bischen verärgert gewesen wenn villain mir 77/88 gezeigt und ich nicht den maximalen value rausgeholt hätte...wobei die geschichte bei 77 nochmal eine ganz andere wäre ^^

ist halt einfach ein sehr undankbarer handverlauf...mal wieder :(


Antwort
Zitat
Teilen: