QQ Calldown 3bet Pot?

Es gibt versch Fisch
Ist er Pass oder AGG (maniak)?
Ein Passiv wird ak nicht barreln.
Ich würde hier aber immer pre for Value 4betten
Lg herbsch

Es gibt versch Fisch
Ist er Pass oder AGG (maniak)?
Ein Passiv wird ak nicht barreln.
Ich würde hier aber immer pre for Value 4betten
Lg herbsch

pre ist nen 4-bet broke in den Positionen gegen jemanden, der zumindest auf die erste Hände kein Kind von Traurigkeit ist.

Wie gespielt musst Du wohl den turn callen ohne weitere reads.

Pre 4bet und ingetten sollte hier default sein. Aber da sollte bei QQ die Grenze sein, komm nicht auf die Idee was schlechteres als QQ gegen avg Fische zu broken, wenn du defender (4better) bist. Viele Fische broken in den heutigen Games NICHT light und 3betten auch NICHT light, und deren Ranges sind idR starr (meistens QQ+, AK), d.h. sie 3betten vom CO vs BU genau so viel wie vom MP vs EP.

As played geht es immer rein, kannst niemals auf diesen Turn folden. Nach 99 bist du mit QQ top of range (denke die kleinen Pockets defendest du nicht OOP für 100bb), ein Snapcall, wenn du die Hand denn OOP spielen willst.

Ok danke. Bin glaubich immer noch zu vorsichtig mit QQ, AK ab CO

Original von Debtor985
Pre 4bet und ingetten sollte hier default sein. Aber da sollte bei QQ die Grenze sein, komm nicht auf die Idee was schlechteres als QQ gegen avg Fische zu broken, wenn du defender (4better) bist. Viele Fische broken in den heutigen Games NICHT light und 3betten auch NICHT light, und deren Ranges sind idR starr (meistens QQ+, AK), d.h. sie 3betten vom CO vs BU genau so viel wie vom MP vs EP.

As played geht es immer rein, kannst niemals auf diesen Turn folden. Nach 99 bist du mit QQ top of range (denke die kleinen Pockets defendest du nicht OOP für 100bb), ein Snapcall, wenn du die Hand denn OOP spielen willst.

Versteh ich grad nicht. Wenn der Fish nur QQ+, AK broked, dann sind wir hinten. Also ist der Call auf die 3bet doch besser, auch wenns oop ist. Meiner Meinung nach ist dann auch das genau der richtige Spot, um dann auch 3 Barrels zu callen.

Ich hatte gestern übrigens genau die gleiche Hand, nur hat mich der SB ge3bettet und ich saß EP. Ich habe 3 Barrels gecallt und habe am Ende in (Edit) AA geschaut. Ich kam aber billiger aus der Nummer als wenn ich gebroked hätte. Kurzzeitig habe ich mich dann auch gefragt, ob ich die Damen spätestens am River folden muss.

Easy 4bet/broke Preflop.

Original von Woerni

Original von Debtor985
Pre 4bet und ingetten sollte hier default sein. Aber da sollte bei QQ die Grenze sein, komm nicht auf die Idee was schlechteres als QQ gegen avg Fische zu broken, wenn du defender (4better) bist. Viele Fische broken in den heutigen Games NICHT light und 3betten auch NICHT light, und deren Ranges sind idR starr (meistens QQ+, AK), d.h. sie 3betten vom CO vs BU genau so viel wie vom MP vs EP.

As played geht es immer rein, kannst niemals auf diesen Turn folden. Nach 99 bist du mit QQ top of range (denke die kleinen Pockets defendest du nicht OOP für 100bb), ein Snapcall, wenn du die Hand denn OOP spielen willst.

Versteh ich grad nicht. Wenn der Fish nur QQ+, AK broked, dann sind wir hinten. Also ist der Call auf die 3bet doch besser, auch wenns oop ist. Meiner Meinung nach ist dann auch das genau der richtige Spot, um dann auch 3 Barrels zu callen.

Ich glaub nicht, dass jeder Fish nur mit QQ+,AK broked, aber wenns wirklich so sein sollte, 4bet ich QQ trotzdem - da er sicher mit einigen Händen callen wird gg die ich weit vorne bin, wie JJ,TT,AQ,...
Dh ich 4b for Value und falls er wirklich All in shippt (und immer QQ+,AK hat) sind wir commited und bringens mit 40% gg seine Range rein.
Die 4b for Value bringt uns aber trotzdem mehr EV in dem Spot, als wir durch den Equitynachteil beim All in in Kauf nehmen müssen.

Hmmm, wir müssen dann aber davon ausgehen, dass wir von diesen Händen, welche er auf unsere 4b callt, selten richtig Auszahlung bekommen. Und wir müssen auf einem K oder A High Board auch WAWB spielen. Das wäre wirklich noch +EV?

Original von Woerni
Hmmm, wir müssen dann aber davon ausgehen, dass wir von diesen Händen, welche er auf unsere 4b callt, selten richtig Auszahlung bekommen. Und wir müssen auf einem K oder A High Board auch WAWB spielen. Das wäre wirklich noch +EV?

Yes Genau das ist imo der Unterschied zwischen vielen BE Spielern und Winning Player. Nicht nur in diesem Spot, sondern allgemein, light for Value zu gehen.

Allein, wenn ich mir dieses Handbeispiel anschaue:
Ich 4b QQ ... Villain kann mit JJ,TT;AQ,AJs, ... callen ... Am Flop callt er nochmal fix mit JJ,TT, am RIver vl auch noch.
Und wennst da sowieso downcallst, kannst es ja pre reinbringen auch gleich ...
Der Call auf die 3b macht imo nur Sinn, wenn Villain zuviel 3bettet, auf 4b viel foldet und postflop zu viel Cbettet ...