Original von uriel2k3
Auf NL 200 und NL 400 kann man das sicher machen, da ist aber auch mit Ax hier keine Standard c-bet, weil es eben dadurch gebalanced wird. Du schreibst halt hier mit dem check behind einfach deine Hand in den Chat, weil du das immer nur mit TT-KK auf so nem Board machen wirst.
Abgesehen davon, legst du bei ner c-bet auf so nem Board deine PPs immer weg? Wenn ja dann solltest du vielleicht auch mal über oop Floats nachdenken gegen Villains die zu viel c-betten. Und wenn du hier ab und an dein PP nicht foldest, wird es so ein Fisch erst recht nicht tun. Dementsprechend ist es sogar ne thinne Valuebet am Flop gegen alles außer Ax und Sets. Wir turnen QQ damit eben nicht in nen bluff. Wir verhindern nur, dass wir geblufft werden und können selbst über die betsize am Flop die Potgröße bestimmen.
Wenn hier ein TAG behind checkt, dann baller ich hier 2 Streets PS mit Air durch und er wird fast jedes PP am River folden, solange er nicht weiß das ich das mache. Wenn er das bei mir mal gesehen hat, dann kann ich immer noch überlegen den Spot nicht zu bluffen, bis dahin ist es für dich auf jeden Fall teurer 2 PS bets zu callen als selbst zu betten und den Turn behind zu checken um am River neu zu evaluieren.
Hm, macht auf jeden Fall alles Sinn, was du schreibst. Frage mich nur inwiefern Jemand so einen cb schnell erkennt und exploiten kann und ob ein Standard NL25 Spieler und oft Fisch so denkt, wie du es tust und meine hand sofort erkennen kann. Erstmal danke für den Denkanstoß...
Meist lege ich meine PPs schon auf so nem Board weg. Finde es gibt bessere Boards um nen Villain zu exploiten, der zuviel cbettet. Tue mich da aber auch sehr schwer, weil ich meist ne 2nd Barrel bekomme und wenn ich dann mal beide Bets calle z.B. auf nem Q high oder J high Board von nem Spieler mit hohen cbet Werten am Flop und auch meist Turn, sehe ich mir so oft nen höheres PP oder TP an.
Das der Fisch alles bis auf sein Ass foldet, meinte ich auch nicht, sondern, dass er eher nach nem cb geneigt ist zwei Streets zu callen mit ner viel weiteren Range.
Hab mich eigentlich nur an den Grundsätzen fürs betten gehalten und der besagt halt, dass es hier keinen triftigen Grund für ne Bet gibt, aber Vorteile hier Schwäche zu zeigen. Ich bin mir auch nicht sicher, ob hier ne Bet um nicht geblufft zu werden wirklich so gut ist. Wenn Villain hier callt und aufeinmal den Turn donkt, stehen wir genauso scheiße da. Genauso schwer finde ich die Situation nach nem cb am Turn, wenn Villain den River anspielt. Man hat dann eigentlich nur nen Bluffcatcher und braucht meist >20% Equity.
Finde es klasse, dass du dir die Zeit nimmst deine Gedanken so ausführlich aufzuzeigen. Danke dafür...
)
