Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Richtlinien für das Antworten auf Beispielhände

1 Beiträge
1 Benutzer
0 Reactions
266 Ansichten

Diese Guidelines sollen dir helfen, jederzeit konstruktive und hochwertige Handbewertungen vorzunehmen. Deshalb solltest du diese Guidelines bei jeder Antwort auf eine Beispielhand beachten und umsetzen!

Ziele einer Handbewertung

Die Beispielhandforen dienen dazu, den Pokerspielern ein Umfeld zu bieten, in dem sie sich konstruktiv und effektiv durch gegenseitige Beratung verbessern können. Um dieses Gesamtziel zu erreichen, sieht man sich als Handbewerter mit folgenden Teilzielen konfrontiert:

  • Finden und benennen der richtigen Setz Sequenz oder der Spielweise, die einem am ehesten als richtig erscheint
  • verständliche Begründung die Spielweise
  • Kein Spam, Flame, mehrdeutige Formulierung, Beleidigung, etc

Kriterien

Achte auf Form und Anstand!

Wie in jedem anderen Post auch, ist es bei Handbewertungen wichtig sich an Form und Anstand zu halten.

Zur Form gehören Dinge wie ordentliche, deutsche Rechtschreibung, Gramatik, ein guter Ausdruck, Nutzung von Gliederungsmöglichkeiten, wie z.B. die Schaffung von logischen Absätzen, und einen eindeutigen Hinweis auf das Post oder die Hand auf die man eingehen möchte.

Zum Anstand gehört es, die Würde eines jeden Menschen zu achten, immer im Hinterkopf zu behalten, dass sowohl die Handposter, als auch die Bewerter nur Menschen sind und deshalb Fehler machen und nicht alles wissen können, Toleranz und Umsichtigkeit.

Achte auf die Qualität deiner Antworten!

Gleich nach Form und Anstand kommt die Qualität einer Bewertung. Eine hohe Qualität zeichnet sich dadurch aus, dass die Bewertung

- die korrekte Line enthält, oder bei Unsicherheit klar ist, dass es sich um eine Meinung oder einen Vorschlag handelt und nicht um die garantiert richtige Endlösung
- Diskussionsqualität (These/Vorschlag, Begründung (im Optimalfall mit Beleg in Form z.B. eines Links zum entsprechenden Artikel/Chart))

Schreibe ausführliche Antworten!

Die Quantität ist leider nicht so linear bewertbar wie die vorhergehenden Kriterien. Fasst man seine Bewertung zu kurz hat es genausoviele Nachteile, wie, wenn man sie zu lang fasst.

Für die Kürze einer Bewertung spricht vor allem, dass eine kurze Bewertung sehr überschitlich und schnell lesbar ist. Dagegen spricht allerdings, dass weniger Text auch weniger Inhalt bedeuten kann. Verzichtet man auf eine Begründung mit dem Ziel eine möglichst kurze Bewertung zu formulieren, verliert die Bewertung stark an Qualität, was dafür sorgen kann, dass der Handposter deinen Vorschlag nicht versteht oder nicht umsetzen kann, und/oder dass jemand anderes ein weiteres Post mit der Frage nach einer Begründung und du dann noch ein Post mit selbiger posten muss/t, weshalb es im Endeffekt sowohl eine geringere Qualität als auch eine erhöhte Quantität bedeutet bedeutet.

Zu lang sollte eine Bewertung aber auch nicht werden. Zum einen schafft man es dann nicht, auf den Punkt zu kommen, zum Anderen ist man weniger gewillt, sich die lange Bewertung zu Gemüte zu führen.

Gebe weiterführende Hilfen!

Sollte man in der Lage sein, allgemeine Schwachpunkte im Skill des Handposters zu finden, weil man von dem Poster nun schon mehrere Hände gesehen hat, oder mehrere Hände in diesem einen Thread gepostet wurden, so ist es sicher hilfreich, darauf kritisch hinzuweisen und Lösungsvorschläge aufzuzeigen.

Genauso ist es gut, auf weitere Quellen, wie Berechnungen mit Pokestove, 2+2-Magazine-Artikel oder ähnliches hinzuweisen, wenn man meint, dass diese Handbezogen dienlich sind oder das Verständnis des Handposters für ein Argument fördern können.


Teilen: