VPIP/PFR/3Bet/AF/WTS/Hände
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($32.55)
Hero ($10.84)
UTG ($10.74) 15/11/8,2/2,5/33/204
UTG+1 ($9.80)
UTG+2 ($10)
MP1 ($7.09)
CO ($7.71) 31/9/5,3/2,2/25/58
BTN ($6.28)
Dealt to Hero K♦ K♣
UTG raises to $0.40, fold, fold, fold, CO calls $0.40, fold, fold, Hero raises to $1.70, UTG calls $1.30, fold
Preflop 3-bette ich nach UTG-OR und CC im CO. Meine 3-Bet ist auch ein Sqeeze. Somit kann meine Range auch weiter sein.
Der Open-Raiser called, der Coldcaller foldet.
UTG Openraised mit 15% => ca. 55+,A9s+,KTs+,QJs,JTs,T9s,98s,87s,ATo+,KTo+,QJo
Aus ein Squeezeplay hat er bisher in 2 Situation nicht gefoldet. Deshalb wird seine Callingrange sich kaum verkleinern Für einen Call braucht er ca. 2:1. Seine Range wird sich vielleicht um ein paar offsuited Hände reduziern.
Ich komme somit auf eine Range von: 55+,A9s+,KTs+,QJs,JTs,T9s,98s,87s,AJo+,KQo
Diese Range umfaßt 118 Handkombinationen
FLOP ($3.85) T♦ J♦ 6♠
Hero bets $3.08, UTG raises to $9.04 (AI), Hero ???
Der Flop ist recht drawlastig. Deshalb bette ich meine C-bet mit ca. 80%PS recht hoch. UTG pushed. Für einen Call brauche ich eine Equity von (3,85+3,08+9,04+5,96)/5,96 = 27%
Mit welchen Händen pushed Villain meine Cbet. Da ich Preflop gesqueezed habe, könnte meine Range recht loose sein. Die Cbet ist somit aus Villains Sicht nicht zwingend ein Zeichen von Stärke. Somit könnte sein Push "relativ" loose sein.
Variante 1:
Die Range umfaßt: Sets, 2Pair, Overpairs, OESD, Nut-FD, GS mit Overcards.
Diese Range umfaßt 74/118 Handkombinationen.
Meine Equity gegen diese Range beträgt
Board: J♦T♦6♠
Equity Win Tie
UTG 38.57% 37.74% 0.83% { AA, QQ, KhKs, JhJs, JhJc, JsJc, ThTs, ThTc, TsTc, 6d6h, 6d6c, 6h6c, AQs, 98s, AhKh, AsKs, KhQh, KsQs, AhJh, AsJs, AcJc, JhTh, JsTs, JcTc, Ad9d, AQo, AdKh, AdKs, AhKs, AsKh, AcKh, AcKs, AdJh, AdJs, AdJc, AhJs, AhJc, AsJh, AsJc, AcJh, AcJs, KhQd, KhQs, KhQc, KsQd, KsQh, KsQc }
BB 61.43% 60.60% 0.83% { KdKc }
=> Call
Variante 2:
Seine Range wird tighter und umfaßt: Sets, 2Pair, Overpairs, OESD mit Overcards, Nut-FD mit Overcards.
Diese Range umfaßt 34/118 Handkombinationen.
Meine Equity gegen diese Range beträgt
Board: J♦T♦6♠
Equity Win Tie
UTG 55.60% 53.93% 1.67% { AA, QQ, KhKs, JhJs, JhJc, JsJc, ThTs, ThTc, TsTc, 6d6h, 6d6c, 6h6c, AdQd, KhQh, KsQs, JhTh, JsTs, JcTc, KhQd, KhQs, KhQc, KsQd, KsQh, KsQc }
BB 44.40% 42.72% 1.67% { KdKc }
=> Call
Variante 3:
Seine Range wird noch tighter und umfaßt: Sets, 2Pair, Overpairs.
Diese Range umfaßt 25/118 Handkombinationen.
Meine Equity gegen diese Range beträgt
Board: J♦T♦6♠
Equity Win Tie
UTG 63.91% 62.00% 1.91% { AA, QQ, KhKs, JhJs, JhJc, JsJc, ThTs, ThTc, TsTc, 6d6h, 6d6c, 6h6c, JhTh, JsTs, JcTc }
BB 36.09% 34.19% 1.91% { KdKc }
=> Call
In allen Varianten liegt meine Equity über den geforderten 27%.
Allerdings tendiere ich bei diesen Gegner mit meinen vorhandenen Stats zwischen Variante1 und 2.
Anmerkung: Hätte ich QQ gehabt, wäre nur noch Variante 1 ein Call gewesen. Somit ist der Push von Villain gegen ein looses Squeezeplay mit Cbet wohl korrekt.
