Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] TPGK gegen sehr loose-passiven Gegner

5 Beiträge
4 Benutzer
0 Reactions
316 Ansichten
RedSamarium
Beigetreten: 14.03.2008
Oldschool Grinder

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($10)
BB ($1.40)
UTG ($4.92)
UTG+1 ($13.17)
UTG+2 ($4)
MP1 ($1.47)
Hero ($10)
CO ($18.56)
BTN ($9.01)

Dealt to Hero K♦ Q♠

fold, UTG+1 calls $0.10, fold, fold, Hero raises to $0.50, fold, fold, fold, fold, UTG+1 calls $0.40

FLOP ($1.15) J♥ 6♦ Q♣

UTG+1 bets $0.10, Hero raises to $1.10, UTG+1 calls $1

TURN ($3.35) J♥ 6♦ Q♣ J♠

UTG+1 checks, Hero bets $2.50, UTG+1 calls $2.50

RIVER ($8.35) J♥ 6♦ Q♣ J♠ 3♠

UTG+1 checks, Hero bets $4.17, UTG+1 calls $4.17

UTG+1: vpip/pfr/hands 66/2/144

Villain ist sehr loose, sehr passiv. Ich muss davon ausgehen, dass er auch dann Flop, Turn, River check/call spielt, wenn er was getroffen hat. Seine Limp-Call-Range wird kleiner sein als 66%, aber trotzdem wird er mit so vielen Händen irgendwas getroffen haben, dass ich ihn zum River betten kann und mit TPGK oft genug das beste Blatt habe. Oder?


4 Antworten
Kavalor
Beigetreten: 07.09.2006
Elite Grinder

nein, am river würde ich nicht mehr betten, irgend was muss er getroffen haben und auf dem board ist nicht mehr viel,was wir schlagen.


raek123
Beigetreten: 19.07.2006
Oldschool Grinder

gegen sone station seh ich am river immer ne valuebet. der callt doch mit any Q, 77-TT, evtl 6x.


RedSamarium Themenstarter
RedSamarium
Beigetreten: 14.03.2008
Oldschool Grinder

Original von Kavalor
nein, am river würde ich nicht mehr betten, irgend was muss er getroffen haben und auf dem board ist nicht mehr viel,was wir schlagen.

Dann müsste ich aber auch am Turn schon checken, oder? Die 3 ändert ja nicht mehr viel.


Zumindest am Turn callen die Straightdraws ja oft noch. Ich würde den River allerdings hier auch valuebetten, ich halte es für ziemlich wahrscheinlich, dass der Gegner hier mit any Qxs, Q8+, vielleicht sogar Hände wie TT oder 99 called.


Teilen: