Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Trips mit Top Kicker

2 Beiträge
2 Benutzer
0 Reactions
168 Ansichten
Nazdhun
Beigetreten: 10.03.2008

Known players:
[tg]SB$9.32:///////;BB$9.80:///////;UTG$4.76:///////;UTG+1$2.40:///////;UTG+2$9.75:///////;MP1$9.80:///////;Hero$10.90:///////;MP3$11.80:///////;CO$9.36:///////;BU$10.19:///////;[/tg]
0.05/0.1 No-Limit Hold'em (10 handed)
Hand recorder used for this poker hand: PokerStrategy Elephant 0.60 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is MP2 with A♥, T♦
4 folds, Hero raises to $0.40, MP3 folds, CO calls $0.40, 3 folds.

Flop: ($0.95) J♥, T♣, T♥ (2 players)
Hero bets $0.60, CO calls $0.60.

Turn: ($2.15) 6♥ (2 players)
Hero bets $1.30, CO calls $1.30.

River: ($4.75) 4♦ (2 players)
Hero bets $3.00, CO raises to $6.00, Hero raises to $8.60 (All-In), CO raises to $7.06 (All-In).

Final Pot: $20.41

Results follow (highlight to see):
Hero shows three of a kind, tens (Ah Td)
CO shows a full-house, jacks full of tens (Js Jd)

CO wins with a full-house, jacks full of tens (Js Jd)

Hätte ich hier irgendwo die Handbremse ziehen müssen? Oder wäre das wieder die Nuts-beim-Gegner-Paranoia?


1 Antwort

Also nenn mich weak, aber auf dem River schlägst du halt nur noch nen Bluff.

Ich sehe allerdings keinen Grund weswegen dein Gegner am River plötzlich ne Hand wie KT oder QT in nen Bluff verwandelt. Im besten Fall ist es sowas wie KQ und das glaube ich bei der Boardentwicklung allerdings überhaupt nicht.

Auf nem passivem Limit wie NL10 würde ich nicht sagen, dass ein Fold hier absolut verrückt wäre. Aufgrund der Potodds muss der Gegner halt in 20% der Fälle ca. ne schlechtere Hand halten, damit der Call profitabel wird. Ist ehrlich gesagt imo schon ziemlich knapp.

Wenn du glaubst, dass er dich bluffed, dann würde ich nur callen und mir wenigstens den Euro ersparen.


Teilen: