Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] AQ SB vs BB

6 Beiträge
5 Benutzer
0 Reactions
75 Ansichten

Party Poker No-Limit Hold'em, $4 BB (5 handed) Party Poker Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: 2+2 Forums)

saw flop|saw showdown

MP ($559)
Button ($397.19)
SB ($404.30)
Hero ($708.70)
UTG ($103.61)

Preflop: Hero is BB with A♥, Q♠.
2 folds, Button calls $4, SB raises to $20, Hero raises to $62, Button folds, SB raises to $122, Hero raises to $156, Hero calls $182.30.

Flop: ($466.30) 2♥, J♣, J♠ (2 players)

Turn: ($466.30) T♦ (2 players)

River: ($466.30) 3♦ (2 players)

Final Pot: $466.30

standard gegen einen mit 4bet wert von 20? :P sind nur 140 hände aber egal, passiv ist er net :P


5 Antworten
pKay
Beigetreten: 21.01.2005
BlackMember

mh. spew imo.

Außer ihr hattet SEHR aktive openlimp, villain isoliert, du exploitest das per bluff3bet - history.


hornyy
Beigetreten: 01.09.2006
Oldschool Grinder

für mich auch kein std, seine openrange mit dem limpenden BU sollte schon um einiges tighter sein als first in. AQ call ich da als std nur, 3bet eigentlich nur mit bluffs und monster, da ein raise halt super strong aussieht.


Metalus
Beigetreten: 01.04.2006
Elite Grinder

Wenn er 12% gegen den BU isoliert sind 20% davon 2.4% das entspricht QQ+ und AK. Ohne pfr und reads bedeutet das gar nicht.
Finde die 3bet aber ok nur shoven würde ich nicht. Callen will ich eigentlich nicht da wir postflop im squeeze sitzen.


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

jo dachte mir auch, dass es wohl nicht so toll ist, wobei den call dann wohl 3bet fold bevorzuge. man kann floaten oder man hittet gut und wird relativ gut ausbezahlt postflop


Panny1
Beigetreten: 03.02.2006
BlackMember

Ja naja, die 3-B ist schon ziemlich standard - ich mein, einen BU-Limper zu isolieren zeigt jetzt nicht unbedingt Stärke, auch wenn er OOP ist.
Auf die 4-B kannst du dann wohl aber ohne bessere Reads+History einfach mucken, das ist jetzt keine Schande ;)


Teilen: