[Geschlossen] Easy laydowns?

1 gegner und verlauf abhängig ,,, einfach so aus der luft geht die tendenz eher zu fold ja
2 wie tight soll utg hier bitte sein das du das deswegen nicht 3 bettest ? kenne pers keinen bei nl1k+ der so tight wäre ,,,,,,,,,,,,,,,,,die hand ist irgendwie total versemmelt ^^ ,,, reraise preflop bet flop win pot

1) ja fold
2) missplayed s.o.

ihr würdet wahrscheinlich auch QQ 3betten, wenn der gegner 3 PFR hat und UTG+1 raist?

manchmal schadet nachdenken nicht. QQ =! auto 3bet, zumindest FR.

wie tight ist der typ denn?

sleyde wie ich bereits sagte es gibt auf nl1kplus in meiner datenbank keinen gegen den ich nicht 3 bette mit qq ,,,das hat nichts mit nachdenken oder nicht nachdenken zu tun ,, ich vermute mal ganz stark das thorsten die tightness des gegners überbewertet hat

spielst du regelmäßig FR? ich kenne da definitiv ein paar kandidaten.

viel besser finde ich die kombo nicht 3betten und dann a high flop callen. was macht das fuern sinn - float?

ja, das macht in der tat kaum sinn^^

ich will niemals drüber nachdenken müssen ob ich QQ calle oder 3bette. zomg.

War PFR von 5. Ich denke schon, dass man FR gegen UTG Raiser nicht QQ auto-3-betten sollte (ja, FR ist anders...). Dann macht aber nach dem Call preflop der Call am Flop überhaupt keinen Sinn - denke auch die Hand ist wohl in der Misplayed-Schachtel zu lagern...

find preflop gut gegen tighte gegner.

flopcall passt auch imo, wenn du ihm als range AK/TT+ gibst hat er auf dem board eigentlich keine hands mit denen er am turn 2nd barrelt, die dich nicht beat haben. du hättest gegen die range knapp 40% equity am flop und bekommst 3:1

Seh ich wieder genauso, allerdings liegt das an der kleinen Betsize. Ne dickere verschiebt logischerweise die Odds und ich bin raus.

Bet Turn ne Option? QQ wär also auf Setvalue+Float degradiert, aber wayne, solange es klappt.

Lance, Rabenstein: Von der Line her war das auch meine ursprüngliche Überlegung. Die Frage ist, ob er hier mit TT-QQ am River noch eine value bet macht. Eigentlich ändert der K am River die Situation überhaupt nicht: AA/KK/AK hat mich beat, QQ splittet und ich bin vor JJ/TT. Konsequenterweise müsste man dann den River auf jeden Fall callen.

Ich bette ehrlich gesagt lieber den Turn als den River zu callen, weil bei ersterem noch bessere Hände folden, bei letzterem aber keine schlechteren Hände betten

Original von Thorsten77
Lance, Rabenstein: Von der Line her war das auch meine ursprüngliche Überlegung. Die Frage ist, ob er hier mit TT-QQ am River noch eine value bet macht. Eigentlich ändert der K am River die Situation überhaupt nicht: AA/KK/AK hat mich beat, QQ splittet und ich bin vor JJ/TT. Konsequenterweise müsste man dann den River auf jeden Fall callen.

Du kannst doch nicht davon ausgehen dass er mit seiner kompletten range den river bettet

Ich finde die Hand gut gespielt, würde weder den Turn noch den River betten oder callen.

2) Auch wenn du glaubst, dass utg sehr tight ist, musst du schon for Info re-raisen.

Klar, dass er bei dem Flop nur hpsb macht, gibt ja auch keine draws. Ich würde mein AK, AQ auch so spielen. Wenn er aber nicht das Ass hält, wird er wahrscheinlich den Turn nochmal bluffen und eine Bet anbringen. Wie gespielt, musst du den River folden. Check behind turn ist for "bluff induce" von kleineren pockets völlig in Ordnung. Der River ist mitunter die schlechteste Karte die kommen konnte. Aber so kannst du auch easy folden. ♦

for info reraisen???? wtf ist das ...

du reraist nur for value, wenn du reraist, oder deines images wegen (ausgewogene 3bet range und so) aber beides trifft hier nicht zu.