Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] QQ 200bb deep vs limp/raise

5 Beiträge
3 Benutzer
0 Reactions
43 Ansichten
aaaRt
Beigetreten: 15.08.2007
BlackMember

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $1(BB) Replayer
SB ($200)
BB ($113)
UTG ($101)
UTG+1 ($235)
CO ($98.65)
Hero ($235)

CO posts (SB) $0.50

Dealt to Hero Q♥Q♠

UTG raises to $3, UTG+1 calls $3, fold, Hero raises to $15, fold, fold, fold, UTG+1 raises to $37, Hero calls $22,

FLOP ($79) 2♠2♥J♦

UTG+1 bets $27, Hero calls $27,

TURN ($133) 2♠2♥J♦6♥

check, check,

RIVER ($133) 2♠2♥J♦6♥2♦

UTG+1 bets $88, Hero ???

##########################################################

Villan spielt 24/17, 6% 3bet, 4bet Range 1,6% auf 800 Hände.

Joa, außer nem Bluff schlag ich 0 aber wie wahrscheinlich ist nach nem limp/raise ein Bluff? AK oder ähnliches wird hier nicht betten, TT und JJ werden wohl eher nicht limp raisen und letzteres hat mich davon eh wieder beat. Eigentlich kann Villain nichts anderes als KK oder AA halten, zu mal er halt auch nicht aussieht, als wäre er so ein Bluffmonster. Wir hatten 2 Hände History, in denen ich einmal QQ auf seine 3bet gegen den UTG-Raiser im SB nur gecallt hab (discuss, 200bb deep übrigens, daher der cc) und er 3 Streets auf einem sehr ähnlichen Board gebettet hat. Einmal hab ich ihn selber mit AK IP ge3bettet und wir haben die Hand auf einem low-paired Rainbow Board runtergecheckt. Daher bin ich im Nachhinein auch wieder der Meinung, dass er 200bb deep nicht so light bluffen wird. Hatte bis dahin auch weder loose gesqueezet, noch viel ge3bettet. Der UTG-Raiser war ein TAG der Sorte 17/15


4 Antworten
aaaRt Themenstarter
aaaRt
Beigetreten: 15.08.2007
BlackMember

Hier die History-Hands:

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $1(BB) Replayer
Hero ($228)
BB ($104)
UTG ($96.70)
UTG+1 ($119)
CO ($200)
BTN ($93)

Dealt to Hero Q♥Q♠

fold, UTG+1 raises to $3, CO raises to $10, fold, Hero calls $9.50, fold, UTG+1 calls $7,

FLOP ($31) 2♥4♥2♣

check, check, CO bets $18, Hero calls $18, UTG+1 folds,

TURN ($67) 2♥4♥2♣2♠

check, CO bets $48, Hero calls $48,

RIVER ($163) 2♥4♥2♣2♠K♦

check, CO bets $124 (AI), Hero folds,

CO wins $160

################################################

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $1(BB) Replayer
SB ($103)
BB ($98.20)
UTG ($103)
UTG+1 ($274)
CO ($94.60)
Hero ($210)

Dealt to Hero A♥K♣

fold, UTG+1 raises to $3, fold, Hero raises to $11, fold, fold, UTG+1 calls $8,

FLOP ($23.50) 7♠6♣2♥

check, check,

TURN ($23.50) 7♠6♣2♥2♣

check, check,

RIVER ($23.50) 7♠6♣2♥2♣8♣

check, check,

UTG+1 shows T♠Q♠
(Flop 27.6%, Turn 13.6%)

Hero shows A♥K♣
(Flop 72.4%, Turn 86.4%)

Hero wins $22.35


Wamaroa
Beigetreten: 13.11.2006
BlackMember

Naja, für die Odds den River zu folden ist halt schon arg heftig, du bekommst besser als 2 : 1 und er wird eventuell auchmal Jx for Value betten.


aaaRt Themenstarter
aaaRt
Beigetreten: 15.08.2007
BlackMember

Noch andere Meinungen? Sry wenn ich noch mal aufmache aber ich würd gern ein wenig mehr über die Hand diskutieren. Was die Odds angeht, hast du sicherlich recht aber imo wird so ein Gegner niemals mit AJ limp/raise spielen, es sei denn meine mass Squeezen hätten ihn so getiltet. Wie gesagt kann das aber nicht der Fall gewesen sein, da ich gg ihn in dem Spot zum ersten mal gesqueezt habe.


allizdoR
Beigetreten: 02.01.2007
Elite Grinder

3-bet von 6% sieht eher "normal" aus, daher würde ich KK auf jeden Fall ausschließen. Ich denke der call macht bei den Odds Sinn und du bekommst dazu noch gratis die Info mit was er cc/r spielt. TT, QQ, AJ kann ich mir auf jeden Fall bei ihm vorstellen. Sein check am Turn läd dich zusätzlich noch zum callen ein.


Teilen: