[Geschlossen] QQ rivered flush c/r

nein, easy Call

Original von Nichtschwimmer
nein, easy Call

Bevor ich jetzt weiter über die Hand nachgedacht hab, hab ich mich zuerst gefragt, wieso er hier als c/r bluffen sollte?

Wenn ihr hier ernsthaft drüber nachdenkt, die effektiven 2nd Nuts zu folden, beantwortet sich die Frage von selbst.

Hängt halt davon ab, was hero hier so bettet aber viel schlechteres würd ich hier auch nicht vbetten.
Seh halt nicht so den Sinn als villain, hier c/r zu spielen, um genau ne Q:s oder den J:s rauszufolden. Gegen vieles andere tuts ne einfache bet halt auch oder ist sogar besser.
Fänd c/r als villain mit dem nutflush halt ne klasse value line, weil auf ne bet eh nicht mehr viel callt, das aber selber bettet und c/rai anscheinend ja auch callt...

Original von Nichtschwimmer
Wenn ihr hier ernsthaft drüber nachdenkt, die effektiven 2nd Nuts zu folden, beantwortet sich die Frage von selbst.

es ist halt reltaiv egal ob wir hier die 2nd nuts haben oder 2
is ja jetz nich so dass er hier J checkraisen würde

imo sind pt stats hier nich wirklich genügend infos um hier ne sinnvolle entscheidung zu treffen. münze werfen imo ♦

dadurch das er nur 5% 3-bettet 99+/ AK / AQ /

muss ich es denke folden, fakt ist AK AQ ohne würd jeder regular am turn betten. 99,TT,JJ mit verwandelt hier niemand in einen bluf am river weil es sehr sinnfrei wäre. alles andere hat mich obv beat bleibt nur noch 99 TT JJ
QQ ohne was er so spielen könnte und das reicht trotz super odds wohl nicht zum callen.

Hero kann auch selber nen Bluff haben, den Villain hier rausfolden will. Wenn Villain davon ausgeht, dass wir abundzu bluffen und alles bis auf den Ks folden hat er nen extrem guten Bluffspot und da sollte man doch zumindest die 2nd Nuts als Bluffcatcher in seiner Range haben. Vor allem, weil er den Ks auch gut am Turn betten kann.

Original von Nichtschwimmer
Hero kann auch selber nen Bluff haben, den Villain hier rausfolden will. Wenn Villain davon ausgeht, dass wir abundzu bluffen und alles bis auf den Ks folden hat er nen extrem guten Bluffspot und da sollte man doch zumindest die 2nd Nuts als Bluffcatcher in seiner Range haben. Vor allem, weil er den Ks auch gut am Turn betten kann.

genau das hab ich mir am tisch auch geacht.

da hast du schon recht, stellt sich halt nur die frage, woher er wissen will, das wir unsere komplette range folden, ich mein, der spot ist so was von selten, na ja vieleicht bin ich einfach zu result orientiert :-)

Original von Nichtschwimmer
nein, easy Call

hab schon viele river c/r von ihm gesehen meistens for value aber auch ab und an mal als bluff :x
ich cryingcalls aber wohl,was hatte er denn ?

KK mit

warum bettest du den river? du kriegst doch von kaum einer schlechteren hand nen payout...AA, 99, 88 und JJ (was am river eventuell noch callen würde) wird er hier so gut wie nie halten, weil er das alles am turn nochmals betten würde. finde, dass der river nen cbehind ist. as played fold river. du hast es ja schon selbst gesagt...

Original von SnakesRush
warum bettest du den river? du kriegst doch von kaum einer schlechteren hand nen payout...AA, 99, 88 und JJ (was am river eventuell noch callen würde) wird er hier so gut wie nie halten, weil er das alles am turn nochmals betten würde. finde, dass der river nen cbehind ist. as played fold river. du hast es ja schon selbst gesagt...

wir haben 2nd nuts. wenn das keine vbet ist dann weiss ich auch nicht. ich calls wohl auch am river.

na klar kann er hier z.B JJ mit for potcontrol spielen QQ KK ohne spade sind die einzigen hände die e rmit ne rbet am turn zum folden bekommen würde. na ja ich finde es gegen den dadurch das seien 3-betting range halt so klein ist wirklich tough, riesen falsch ist nen call wahrscheinlich nicht