Turning Lowpair into Bluff am River

Sehr schöne Spotanalyse. Gefällt mir sehr gut vom Inhalt und vom Aufbau! Bekommst ein Bienchen!

Pre defende ich gegen das Sizing und diesen Spieler wohl diese Range passiv.

Sieht gut aus. Man kann hier aber sicherlich noch etwas mehr defenden. Ich packe jedes Axo, K8o+, Q8o+, J9o+, 98o, 65s+, T7s, J7s, Q7s, 86s+, 75s+ vermutlich noch rein. Aber sehr knapp.

Mein 3betting gameplan wär in diesen Spot ca. so:

Sieht auf den ersten Blick auch gut aus, aber: Ax und Kx Hände sind gute Blocker und theoretisch gute Bluffhände aber ich denke zuviel davon bringen eine schlechte Boardcoverage mit sich. Auf K und A high Flops kann Villain gemütlich overfolden. Da würd ich jeweils Minimum eine Hand rausnehmen. 43s ist eine sehr schlechte 3bet Hand. Mit der Hand flopt man einfach nichts. Sieht nur schön aus. Es ist wichtig decent Pairs zu machen umso kleienr die SPR ist. Q2s ist ne viel bessere Bluffhand, weil sie noch Blockerpotenzial hat und oft noch eine Overcard zum Board. Außerdem weniger Overflushgefahr (sehr unwahrscheinlich anyway). Also, das kleine suited Gedöns würde ich cutten und Hände wie 98o, T6s, Q6s adden. Gerade erste Hand ist ideal um die mittleren Flops abzudecken.

Gegen das Betzsizing muss ich ca 60% defenden.

Du musst mindenstens 61.9% defenden um kein Autoprofit zu geben. Wenn du nach diesem Konzept gehst, musst du noch einige Prozente mehr defenden, weil er oft noch Equity hat. Ich denke man kann hier Autoprofit zulassen. Villains Overcards und Overpairs sind einfach zu stark gegen unseren weaken Floats und weaken Bluffcatcherpairs. Meine Defendrange ca.:

Ich würd hier meine komplette continuing Range callen:

Agree. Selbe gilt auch am Turn. Er kann sonst zu einfach auf gehittete Overcards oder mit Overpairs groß valuebetten.

Turn happert es dann schon arg dran, genug combos zu defenden.

Das wäre dann ein Folgefehler aus zu loosem Flopdefend. Überspringe ich daher mal.

Bluffen würde ich dann meine bottom Range: 77, JTs (8combos) Also verhältnis 1,75 Value to Bluff.

Bin mir jetzt nicht gazn sicher aber ich glaub du darfst nur 6 Kombos bluffen. Er bekommt Potodds von 1:3.28 = 30.5%. Ratio wäre dann 2.33 bzw. gerundete 6 Kombos.
77 finde ich keinen guten Bluff. Bottomrange grundsätzlich zu bluffen ist richtig, aber die absolute Bottomrange können wir getrost folden. Wir sollten schon etwas auf Blocker gegen seine Valuerange achten. Schlechte 9x mit oder A♥: sind gute Hände. Leider haben wir davon kaum welche und 9x ist mit unser aktuellen Range auch eher in der Callingrange. Wenn man aber wie schon angesprochen etwas mehr am Flop foldet, wandert 9x ziemlich schnell in die Bluffrange rein, weil wir eine tightere Range haben und mehr folden können.

Gegen das Sizing müsste ich in Theory ca 67% deffen, also 46 combos.

Am River sind es 59%. 12 / (12 + 17.25) = 0.41. Vermutlich Flüchtigkeitsfehler, hattest du ja am Flop und Turn korrekt.

Ich denke Checkraisen will ich hier an Flushes alle nutflushes.
[...]
Wenn ich dann seine Hand seh, erweiter ich meine Valuerange auf alle Flushes und K8s+.

Denke jeder Flush ist als default gut genug. Bei dem Result kann man seine Valuerange etwas erweitern ja. Du solltest überprüfen ob Q♥:8♦: oder K♣:8♦: am River ein besserer Valueraise ist.

tl;dr
Ich finds gut. Ob es +EV ist oder nicht, kommt v.a. auf eurer Postflop History an.
Wenn es 0-EV ist, kannst du es trotzdem machen, ist für spätere Spots mit Value-Händen gut.

Ok. Danke für die ausführliche Analyse mnl1337, gefällt mir gut!
Q♥:8♦: wäre wohle die bessere Value-ship Hand, da sie Villains mögliche flush-combos reduziert, die er barreln könnte.