Original von chrsbckr75
Original von ivoz
Original von chrsbckr75
Im Endeffekt meinte ich dann das Riverplay.....dass ich nach 2 calls EIGENTLICH beat bin.
Sehe da keine vbet mehr.......aber mit 2nd pair war mir das halt so eine blockbet wert, da man ja nie weiß, mit was die runtercallen. So habe ich aber für einen kleinen preis noch seine Hand gesehen...
Musst dich schon entscheiden ^^. Entweder am Turn for value betten und du bist am River noch vorne, oder keine Value Bet am Turn.
c/c Turn, Razorlight hats erklärt
Sorry aber da bin ich anderer Meinung. Seine Range verändert sich doch durch den turn Call oder bei fischen dann eher doch nicht?
Wollte zuerst einen echt langen sehr einfach erklärten Text schreiben, aber lass ich dann um die Uhrzeit doch lieber... oder doch nicht...
Deine Annahme am Turn ist: Wenn er callt, steht er am River überwiegend mit solchen Händen da: 89, T9, 79, 88, 77, 66, TJ, QJ, 23, K2, 37, 48, 35; jedenfalls häufiger als mit Händen die dich schlagen (deswegen hast du den Turn ja auch gebettet)
Dann solltest du überlegen, wie du noch am meisten Geld von denen bekommst. Der River verändert das Board nämlich nicht, es ist dieselbe Situation wie am Turn, außer dass vielleciht ein paar Draws von ihm nicht angekommen sind. Und das kriegst du nicht durch eine kleine "Blockbet" hin, die nichts anderes als eine schlechte Valuebet in diesem Szenario ist. Entweder bettest du weiterhin in der Annahme, dass viele dieser Hände callen, oder du kennst deinen Gegner und weißt, dass er gerne blufft und du c/callst.
Du hast aber schon selber iwie gemerkt, dass du evtl. doch nicht die beste Hand hälst, und willst mit dieser komischen Bet dir einfach billig den Showdown erschleichen....und das führt zu einem Widerspruch zu deiner Annahme am Turn.... siehe Orange.
Deswegen haben wir dir geraten, spiel den Turn anders...
