Ich gehe total ab!
Schön einige hundert dollar in den letzen 2 tagen verdonkt und dann noch dieser Graph!
Ich hätte nicht auszahlen sollen bei party 
Benachrichtigungen
Alles löschen
No-Limit Strategie
24
Beiträge
17
Benutzer
0
Reactions
1,147
Ansichten
23 Antworten
mh, scherzthread ?
n paar hundert haende ?
wenns also eine session is weinst du weil du am ende wieder 200 verloren, aber trotzdem $475 gemacht hast ?
Klaer uns auf !
ne der Graph gibt nur die Hände wieder in denen man vor dem River all in ist und gibt keines wegs die net winnings wieder..
Dort bin ich ja 250 im minus oder so..
Nur shice setups und dann immer nur ausgesuckt bei den guten setups
Ich kenne das - geht mir langsam wirklich auf die Nerven. Hier mal mein Graph, Großteil ist NL25 und NL50 immer mal wieder zwischendurch.
Deinstalliert PokerEV, denkt über euer Spiel nach / verbessert es und akzeptiert die Varianz. Der Rest bringt doch nichts. 
Sicher könnte man sein Spiel verbessern, allerdings muss man da sehr gegnerspezifisch agieren und dafür braucht man viel Zeit bzw. Aufmerksamkeit, wodurch ich weniger Tische spielen müsste, wodurch die hourly Winrate deutlich dezimiert wird, da ich von 24 auf 10 Tische runterschrauben müsste. Allerdings wird sich dadurch mein ptBB Wert nicht mal ansatzweise verdoppeln, wodurch ich im Endeffekt Minus mache. Auf höheren Limits ist das eher weniger das Problem, da es effektiv um mehr Geld geht und man lieber + als - macht
PokerEV dient mir dabei nur als Tool um zu sehen, wo gerade der Hund steckt im Down oder es nimmt einen die Illusionen im Upswing, sprich ich will realistisch bleiben und nicht auf einmal alles an meinem Spiel in Frage zu stellen. Es von jetzt auf gleich komplett umzustellen (soweit es bei der SSS möglich ist) endet recht selten gut.
Zumal auf NL25, wo ich gerade nach einem Tiltcashout (ja Cashouts durch Tilt mach ich ab und an) wieder spiele, heißt es eigentlich nur Hände ballern. Viele Dinge, die von der normalen Strategie abweichen, hängen stark von der Fold Equity ab und die findet man relativ selten auf dem Limit ^^
Ist das nen Indikator fuer Up- and Downswings?
Habe hoehere Actual Winnings (4,6bb) als adjusted (4,4bb). Oder gibt es noch andere Indikatoren dafuer?
Original von wassers
Sicher könnte man sein Spiel verbessern, allerdings muss man da sehr gegnerspezifisch agieren und dafür braucht man viel Zeit bzw. Aufmerksamkeit, wodurch ich weniger Tische spielen müsste, wodurch die hourly Winrate deutlich dezimiert wird, da ich von 24 auf 10 Tische runterschrauben müsste. Allerdings wird sich dadurch mein ptBB Wert nicht mal ansatzweise verdoppeln, wodurch ich im Endeffekt Minus mache. Auf höheren Limits ist das eher weniger das Problem, da es effektiv um mehr Geld geht und man lieber + als - machtPokerEV dient mir dabei nur als Tool um zu sehen, wo gerade der Hund steckt im Down oder es nimmt einen die Illusionen im Upswing, sprich ich will realistisch bleiben und nicht auf einmal alles an meinem Spiel in Frage zu stellen. Es von jetzt auf gleich komplett umzustellen (soweit es bei der SSS möglich ist) endet recht selten gut.
Zumal auf NL25, wo ich gerade nach einem Tiltcashout (ja Cashouts durch Tilt mach ich ab und an) wieder spiele, heißt es eigentlich nur Hände ballern. Viele Dinge, die von der normalen Strategie abweichen, hängen stark von der Fold Equity ab und die findet man relativ selten auf dem Limit ^^
Ist dann halt davon abhängig, ob man dafür spielt, dass man viel Geld bekommt. Oder ob man spielt, um sein eigenes Spiel zu verbessern und noch weiter aufzusteigen.
also ich laufe seit 30K Händen auf FullTilt 400 $ behind Equity ( 20 Stacks).
Um mal zur Frage des Threads zurück zu kommen
Original von Vampyr09
Original von wassers
Sicher könnte man sein Spiel verbessern, allerdings muss man da sehr gegnerspezifisch agieren und dafür braucht man viel Zeit bzw. Aufmerksamkeit, wodurch ich weniger Tische spielen müsste, wodurch die hourly Winrate deutlich dezimiert wird, da ich von 24 auf 10 Tische runterschrauben müsste. Allerdings wird sich dadurch mein ptBB Wert nicht mal ansatzweise verdoppeln, wodurch ich im Endeffekt Minus mache. Auf höheren Limits ist das eher weniger das Problem, da es effektiv um mehr Geld geht und man lieber + als - machtPokerEV dient mir dabei nur als Tool um zu sehen, wo gerade der Hund steckt im Down oder es nimmt einen die Illusionen im Upswing, sprich ich will realistisch bleiben und nicht auf einmal alles an meinem Spiel in Frage zu stellen. Es von jetzt auf gleich komplett umzustellen (soweit es bei der SSS möglich ist) endet recht selten gut.
Zumal auf NL25, wo ich gerade nach einem Tiltcashout (ja Cashouts durch Tilt mach ich ab und an) wieder spiele, heißt es eigentlich nur Hände ballern. Viele Dinge, die von der normalen Strategie abweichen, hängen stark von der Fold Equity ab und die findet man relativ selten auf dem Limit ^^
Ist dann halt davon abhängig, ob man dafür spielt, dass man viel Geld bekommt. Oder ob man spielt, um sein eigenes Spiel zu verbessern und noch weiter aufzusteigen.
Naja sein Spiel verbessert man ja nun nicht unbedingt durch spielen, zwar sammelt man ein paar Erfahrungen, wenn man mehr auf die Tische achten kann, aber die wichtigen Dinge erlernt man wohl eher mit Rechnungen und Stove.
Aber es gibt gute Nachrichten, ich war gestern 12 Stacks über All in Luck auf 10k Hände ^^ Leider aber nur NL25, naja was solls
Expected All In Graphen bei SSS-lern müssen überperformen:
du bist All In, 2 Big Stacks aber nicht, 1 bettet den anderen raus:
Damist ist 1 SSS-Stack im Pot, bei dem der eine Gegner seinen Equity-Anteil foldet und dieser dann auf die zwei anderen verteilt wird.
Beispiel:
33% Equity jeder zum Zeitpunkt des All Ins (wenn einer foldet, 50% für beide).
EV = 0.
Nach dem fold eines Spieler: EV = 1/2 Stack.
Damit overperformet der Expected Winning Graph für diese eine Hand um einen halben Stack.
thumbs down für einen weiteren : " und ich dachte ich hab am meisten Pech mit der SSS thread" 
Anstatt zu glauben man hätte nur Pech gehabt, solltet ihr lieber Karlo ein par Hände für sein video schicken und an eurem spiel arbeiten, denn skill > bankrollbuilding und durch solche graphen macht man sich sehr leicht was vor. Postet doch bitte dann auch komplette graphen mit NON-SD winnings, stats....
Die Varianz ist teil des pokerns, und die wird noch wesentlich größer auf höhren limits, weil man in viel mehr marginale spots kommt, deswegen sollte man auf ein gescheites BRM führen...
Die ein oder andere Tilt-Hand ist schon dabei, mehr als 5-6 Stacks gingen da aber nicht drauf. Ansonsten einfach massig in schlechte Setups gerannt, Coinflips verloren und Bad Beats kassiert (K Set vs. 88 to Quads etc.) Das under expected kommt ja nicht von ungefähr.
Mit angepassten Reraises/Pushes sollte das aber besser werden. Mit SSS SHC kommste an solchen Tischen halt auf keinen grünen Zweig.
Leider siehts grad nur so aus auf NL20 Titan. An irgend einen Tisch muss man dann halt.
5 oder 6 stacks sind ca. ein achtel deines downs. Ein enorm großer Anteil!! Hört dcoh alle mal mti der tilterei auf ^^
anzeichen von tilt --> sessionende