Macht ja nichts, so was kommt mit der Zeit und so lange bin ich ja noch da 
Benachrichtigungen
Alles löschen
No-Limit Strategie
701
Beiträge
82
Benutzer
156
Reactions
64.2 K
Ansichten
Hallo paxis,
bei diesen beiden Händen bin ich mir unsicher:
Spoiler
PokerStars - Hold'em Cash Games - $0.01/0.02 Blinds - 6 Players
Hand Converter by Pokerhand.org
onfire2nite (UTG): $.45
podjigatel84 (UTG+1): $2
Spartanets9 (CO): $1.33
gkosfra (BTN): $2.67
RR Wolf RR (SB): $1.46
nlgoldfinger (BB): $2.14
Pre-flop: Dealt to nlgoldfinger 8♦ J♣
(2 folds), Spartanets9 calls $.02, (1 folds), RR Wolf RR calls $.01, nlgoldfinger checks
Flop: ($.06) 8♥ 6♣ 8♠ (3 Players)
RR Wolf RR checks, nlgoldfinger bets $.06, Spartanets9 calls $.06, (1 folds)
Turn: ($.18) J♦ (2 Players)
nlgoldfinger checks, Spartanets9 bets $.10, nlgoldfinger raises to $.34, (1 folds), nlgoldfinger returns $.24
nlgoldfinger Mucks
nlgoldfinger wins $.37
Flop: Set getroffen. Die Einsteigerstrategie empfielt 3/4-Bet. Paxis hat aber in einem Video mal empfohlen, in ungeraisten Pots ruhig Potisze zu betten, weil es so wenig aussieht. Deshalb potsizebet 3BB.
Turn: Jetzt habe ich wirklich die Nuts, nur Pocket JJ schlägt mich noch. Das rechtfertigt m.E. eine weitere Abweichung von der Strategie: Check, damit er bettet. Hat geklappt.
Jetzt die Frage:
1. War ich mit dem raise zu voreilig? Hätte ich callen sollen? Ich denke schon, oder?
2. Und wenn ja, wie hätte ich mich auf dem river verhalten? Zu ihm checken in der Hoffung, dass er nochmal bettet oder eine Bet platzieren? Wie hoch?
Spoiler
PokerStars - Hold'em Cash Games - $0.01/0.02 Blinds - 5 Players
Hand Converter by Pokerhand.org
Gustavo20780 (SB): $2.71
iliedoru (BB): $2.15
nlgoldfinger (UTG): $2.13
Elena19years (CO): $2.57
$kari79$ (BTN): $1.29
Pre-flop: Dealt to nlgoldfinger 7♦ 7♥
nlgoldfinger raises to $.06, Elena19years calls $.06, (1 folds), Gustavo20780 calls $.05, iliedoru calls $.04
Flop: ($.24) 5♥ 7♠ 9♠ (4 Players)
Gustavo20780 checks, iliedoru checks, nlgoldfinger bets $.17, Elena19years calls $.17, (1 folds), iliedoru calls $.17
Turn: ($.75) A♠ (3 Players)
iliedoru checks, nlgoldfinger bets $.54, Elena19years calls $.54, iliedoru raises to $1.92 and is all-in, (1 folds), Elena19years calls $1.38
Am Turn bin ich nach vorschriftsmäßigem raise von der Einsteigerstrategie abgewichen und habe gefoldet - es roch einfach nach Flush und 7 war auch das zweitkleinste Set...
1. Fold korrekt?
2. Hätte ich an einer anderen Stelle die Hand schon anders spielen können?
Lg
Mazur
PS: Ich werde leider gleich nicht dabei sein können, aber ich schau mir nachher das Video an!
Ich würde mich sehr über Feedback freuen, kopiert dafür einfach folgende Maske:
Bitte bewerte die Aussagen in Schulnoten von 1 - 6.
1 ist "sehr gut / stimme voll zu", 6 ist "Alter, was ein scheiß"
1. Ich habe die vermittelten Konzepte verstanden: [1-6]
2. Ich habe keine logischen Fehler im Coaching entdeckt: [1-6]
3. Das Tempo des Coachings war [1-6]
4. Es gab eine logische Reihenfolge [1-6]
5. Das Coaching war nicht langweilig [1-6]
6. Das Coaching war seriös abgehalten [1-6]
sonstige Anmerkungen:
-
-
-1. Ich habe die vermittelten Konzepte verstanden: [1-6] 1
2. Ich habe keine logischen Fehler im Coaching entdeckt: [1-6] 1
3. Das Tempo des Coachings war [1-6] 1
4. Es gab eine logische Reihenfolge [1-6] 1
5. Das Coaching war nicht langweilig [1-6] 1
6. Das Coaching war seriös abgehalten [1-6] 1
Paxis übermotiviert und ging auch entspannt auf Fragen ein, die eigentlich nichts mit dem Thema zu tun hatten, bzw. schon weiterführend waren. So muss Coaching laufen 
1. Ich habe die vermittelten Konzepte verstanden: [1-6] 1
2. Ich habe keine logischen Fehler im Coaching entdeckt: [1-6] 1
3. Das Tempo des Coachings war [1-6] 1
4. Es gab eine logische Reihenfolge [1-6] 1
5. Das Coaching war nicht langweilig [1-6] 1
6. Das Coaching war seriös abgehalten [1-6] 1
sonstige Anmerkungen:
Alle Fragen vom FuxX91 zufriedenstellend beantwortet :-)
1. Ich habe die vermittelten Konzepte verstanden: [1-6] 1
2. Ich habe keine logischen Fehler im Coaching entdeckt: [1-6] 1
3. Das Tempo des Coachings war [1-6] 1
4. Es gab eine logische Reihenfolge [1-6] 1
5. Das Coaching war nicht langweilig [1-6] 1
6. Das Coaching war seriös abgehalten [1-6] 1
sonstige Anmerkungen:
Auf alle Fragen unvoreingenommen eingegangen, super Coaching!
1. Ich habe die vermittelten Konzepte verstanden: [1-6] 1
2. Ich habe keine logischen Fehler im Coaching entdeckt: [1-6] 1
3. Das Tempo des Coachings war [1-6] 1
4. Es gab eine logische Reihenfolge [1-6] 1
5. Das Coaching war nicht langweilig [1-6] 1
6. Das Coaching war seriös abgehalten [1-6] 1
Klasse Coaching, danke 
1. Ich habe die vermittelten Konzepte verstanden: [1-6] 1
2. Ich habe keine logischen Fehler im Coaching entdeckt: [1-6] 1
3. Das Tempo des Coachings war [1-6] 1
4. Es gab eine logische Reihenfolge [1-6] 1
5. Das Coaching war nicht langweilig [1-6] 1
6. Das Coaching war seriös abgehalten [1-6] 1
sonstige Anmerkungen:
- Super fand ich auch das du dir zu beginn zeit genommen hast für die Teilnehmer da es noch Technische Schwierigkeiten gab ins Coaching zu kommen und sogar länger gemacht hast 1+ mit Sternchen
-
-
Original von mazurholdem
Hallo paxis,bei diesen beiden Händen bin ich mir unsicher:
Spoiler
PokerStars - Hold'em Cash Games - $0.01/0.02 Blinds - 6 Players
Hand Converter by Pokerhand.orgonfire2nite (UTG): $.45
podjigatel84 (UTG+1): $2
Spartanets9 (CO): $1.33
gkosfra (BTN): $2.67
RR Wolf RR (SB): $1.46
nlgoldfinger (BB): $2.14Pre-flop: Dealt to nlgoldfinger 8♦ J♣
(2 folds), Spartanets9 calls $.02, (1 folds), RR Wolf RR calls $.01, nlgoldfinger checksFlop: ($.06) 8♥ 6♣ 8♠ (3 Players)
RR Wolf RR checks, nlgoldfinger bets $.06, Spartanets9 calls $.06, (1 folds)Turn: ($.18) J♦ (2 Players)
nlgoldfinger checks, Spartanets9 bets $.10, nlgoldfinger raises to $.34, (1 folds), nlgoldfinger returns $.24
nlgoldfinger Mucks
nlgoldfinger wins $.37Flop: Set getroffen. Die Einsteigerstrategie empfielt 3/4-Bet. Paxis hat aber in einem Video mal empfohlen, in ungeraisten Pots ruhig Potisze zu betten, weil es so wenig aussieht. Deshalb potsizebet 3BB.
Turn: Jetzt habe ich wirklich die Nuts, nur Pocket JJ schlägt mich noch. Das rechtfertigt m.E. eine weitere Abweichung von der Strategie: Check, damit er bettet. Hat geklappt.
Jetzt die Frage:
1. War ich mit dem raise zu voreilig? Hätte ich callen sollen? Ich denke schon, oder?
2. Und wenn ja, wie hätte ich mich auf dem river verhalten? Zu ihm checken in der Hoffung, dass er nochmal bettet oder eine Bet platzieren? Wie hoch?Spoiler
PokerStars - Hold'em Cash Games - $0.01/0.02 Blinds - 5 Players
Hand Converter by Pokerhand.orgGustavo20780 (SB): $2.71
iliedoru (BB): $2.15
nlgoldfinger (UTG): $2.13
Elena19years (CO): $2.57
$kari79$ (BTN): $1.29Pre-flop: Dealt to nlgoldfinger 7♦ 7♥
nlgoldfinger raises to $.06, Elena19years calls $.06, (1 folds), Gustavo20780 calls $.05, iliedoru calls $.04Flop: ($.24) 5♥ 7♠ 9♠ (4 Players)
Gustavo20780 checks, iliedoru checks, nlgoldfinger bets $.17, Elena19years calls $.17, (1 folds), iliedoru calls $.17Turn: ($.75) A♠ (3 Players)
iliedoru checks, nlgoldfinger bets $.54, Elena19years calls $.54, iliedoru raises to $1.92 and is all-in, (1 folds), Elena19years calls $1.38Am Turn bin ich nach vorschriftsmäßigem raise von der Einsteigerstrategie abgewichen und habe gefoldet - es roch einfach nach Flush und 7 war auch das zweitkleinste Set...
1. Fold korrekt?
2. Hätte ich an einer anderen Stelle die Hand schon anders spielen können?Lg
MazurPS: Ich werde leider gleich nicht dabei sein können, aber ich schau mir nachher das Video an!
Zu Hand 1:
Am Turn ist es nach Einsteigerstrategie erst mal korrekt zu raisen mit unserem Monster.
In dem speziellen Fall ist es aber profitabler nur zu callen, schließlich kann der Gegner nicht viele Hände haben die schlechter sind als unsere und gegen einen Raise callen.
Am River muss man dann natürlich versuchen das Geld reinzubekommen, also entweder auf das 3fache raisen, oder selbst 2/3 betten.
Zu Hand 2:
Laut Strategie ist die Hand erst mal korrekt gespielt, am Flop hätte man aber schon größer betten können bei so vielen Gegnern und einem möglichen FD der auch eine größere Bet callt.
Ich würde euch empfehlen heute Abend mal in das Coaching von Fallout zu schauen
https://www.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=15179158
Hier die News:
http://de.pokerstrategy.com/news/content/Mit-FaLLout86-ins-Detail_90988/
Hi Paxis,
es sind heute zwei Fragen aufgekommen.
1. Wo siehst du den Vorteil aus UTG 4 BB zu raisen (vllt. hast du es erkärt, war leider etwas zu spät)?
2. Können wir die Call 20 Regel auch im SB verwenden? Habe hier mal was von einer 3bet only Strategie gehört. Behandeln wir hier alle Pockets gleich, oder folden wir 22-55 um die Chance des Oversets zu vermeiden?
Danke im Voraus.
Zu 1.
Ja das hatte ich im Coaching erklärt, kannst du dir dann im Podcast noch mal ausführlich anhören, wenn du willst
Hier jetzt die Kurzfassung:
Wir spielen in MP2 als Einsteiger wenige und dadurch starke Hände, wir liegen im Durchschnitt mit unseren Händen in dieser Position vorn gegen die Hände die unsere Gegner gegen unseren Raise callen werden.
Wir zwingen den Gegner also mit einem 4bb Raise zu einem größeren Fehler als mit einem 3bb Raise, abgesehen davon bekommt man in MP2 die wenigsten 3Bets, wir folden also selten diese 4bb weg.
Zu 2.
Die Call 20 Regel ist bis NL 5 in jeder Position und Situation anwendbar, also auch im SB und wir unterscheiden auch nicht zwischen kleinen und großen PPs
Fold oder 3Bet macht für uns keinen Sinn, da Call 20 auf den kleinen Limits auch im SB profitabel ist.
Falls ihr es noch nicht mitbekommen habt und daran teilnehmen wollt, es gibt eine Promo zu den PKR Avataren^^
https://www.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=15180116#post15180116
(ich hab auch einen gepostet =D)
Hier die News:
http://de.pokerstrategy.com/news/content/%C3%9Cber-$200-f%C3%BCr-euren-PKR-Avatar!_90984/
Natürlich ist der check am River vertretbar als Standardplay auf niedrigen Limits.
Ich würde in dem Spot aber über eine kleine Riverbet nachdenken. Da Villain sehr selten AQ halten wird (wird er meist preflop geraist haben), brauche ich mir auch keine großen Gedanken machen, ob er das callen oder checkraisen würde. Meiner Meinung nach würde er es einfach betten. Viele passive Spieler sind mit Monstern durchaus zu einem Checkraise am River fähig; somit wäre es ein easy bet/fold für mich.
Aber ein paar bb würde ich schon noch gerne von Ax oder Qx haben, da wäre mir der checkbehind fast zu passiv.
Villain hat noch 0,91 $ left. Hero muss daher aufpassen, dass er sich nicht zu gute Odds gibt, um den checkraise callen zu "müssen" (natürlich muss man eh nie callen, wenn man weiß dass man in 99% der Fälle geschlagen ist). Daher fände ich ne kleine Riverbet von 0,28 $ ganz nett...
Poker Stars, $0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $2.45 (122.5 bb)
BB: $0.99 (49.5 bb)
UTG: $0.62 (31 bb)
Hero (MP): $2.79 (139.5 bb)
CO: $2.44 (122 bb)
BTN: $2 (100 bb)
Preflop: Hero is MP with A
K
UTG raises to $0.04, Hero calls $0.04, 3 folds, BB calls $0.02
Preflop habe ich nur gecallt um auch den BB in der Hand zu halten der ein Fisch war, genauso wie UTG.
Flop: ($0.13) 7
4
A (3 players)
BB bets $0.06, UTG calls $0.06, Hero raises to $0.18, BB raises to $0.45, UTG folds, Hero raises to $2.75 and is all-in, BB calls $0.50 and is all-in
Flop treffe ich ganz gut, leider sehr draw-lastig, daher klare 3Bet. Er macht ne 4Bet, ich pushe darauf hin ALL IN. Die Möglichkeit in ein Set zu laufen habe ich vs. Shortstack in Kauf genommen.
Turn: ($2.09) 3 (2 players, 2 are all-in)
River: ($2.09) 7 (2 players, 2 are all-in)
Results:
Spoiler
$2.09 pot ($0.07 rake)
Final Board: 7 4 A 3 7
BB showed 4 A
and lost (-$0.99 net)
UTG mucked and lost (-$0.10 net)
Hero showed A K and won $2.02 ($1.03 net)
Am Flop folgende Range: (denke realistisch):
Equity Win Tie
MP2 34.01% 31.31% 2.70% KK+, 77, 44, A2s+, 74s, 65s, A2o+, 74o, 65o
MP3 65.99% 63.30% 2.70% AKs
War das Spiel so korrekt ?