Mag sein das es dieses Thema schon öfter gab, aber bis wann lohnt sich die SSS? Ich denke mal bis 2$/4$.....?
Und mal so ne Frage, je höher die BBs desto schwerer ins plus zu kommen?
Ich meine wie crass ist der Unterschied zw. 0.10/0.20 zu 1.00/2.00?
Ist es möglich mit normalen mitteln 40 bis 60 BB pro Stunde zu gewinnen auf 1.00/2.00 mit 8 tableling?
Freue mich auf eure Antworten....
Gruß,
Smog
Original von Flothetier
das ist viel zu wenig eher 200-300
nicht imme rgleich flamen 
SSS lohnt sich auf jedem limit, da es ein reines equity play ist und du eine nur sehr tighte range spielst. natürlich exploiten dich spieler öfter auf den höheren limts, da dort mehr thinking player sitzen und wissen wie die SSS fkt. aber dafür gibt es advanced play, damit du sie dich nicht mehr durchschauen können. kann zwar nur bis NL600 mitreden(lang its's her) aber dort fand ich die SSS eigentlich gut spielbar mit bissl tableselection und stats/reads
Original von Flothetier
das ist viel zu wenig eher 200-300
Falls du echt 200-300 BB mit 8 tableing meinst kann ich das irgendwie nicht nachvollziehen. Halte mich strikt an den Starting Hands chart und habe so im Schnitt 20 bis 80 BB pro Stunde auf 0.05/0.10
Mhh...
SSS lohnt sich überhaupt nicht, steig am besten sobald das BR Technisch möglich ist auf BSS oder SnGs um!!!
Original von Jarostrategy
SSS lohnt sich überhaupt nicht, steig am besten sobald das BR Technisch möglich ist auf BSS oder SnGs um!!!
nene MTT hat doch einen mega Stundenlohn! Habe gehört man kann teilweise 7Millionen als 1. abstauben!
Original von Jarostrategy
SSS lohnt sich überhaupt nicht, steig am besten sobald das BR Technisch möglich ist auf BSS oder SnGs um!!!
der meister hat gesprochen
Original von zeegro
Original von Jarostrategy
SSS lohnt sich überhaupt nicht, steig am besten sobald das BR Technisch möglich ist auf BSS oder SnGs um!!!nene MTT hat doch einen mega Stundenlohn! Habe gehört man kann teilweise 7Millionen als 1. abstauben!
Finde es echt immer wieder toll wie hier hintenrum geflamed wird.
Einfach nur scheisse! 
mal im ernst. 40BB pro stunde sind unmöglich. du müsstest bei normaler winrate(2BB/100) ca 20k hände in der h spielen!!!! wenn du angenommen ca 600 hände in der h schaffst und ne winrate von 2BB/100 hast sind das gearde mal 12BB h. ich hatte auch schon 300BB in 30 min, aber ohne samplesize hat das alles nix zu heissen!
Es gibt auch Leute die 16-24 Tische spielen.
Wenn die dann ne Winrate von 1,5-2PtBB/100 haben sind 40BB/h durchaus realistisch.
Original von mosl3m
Es gibt auch Leute die 16-24 Tische spielen.
Wenn die dann ne Winrate von 1,5-2PtBB/100 haben sind 40BB/h durchaus realistisch.
jo dann schon, da geb ich dir recht, aber OP hat was von 8 tischen erzählt
Wobei viele bei 16 Tabling wohl eher nciht auf 2ptbb kommen, zumindest anfangs nicht würd ich sagen(komm ich atm auch nicht)
Mir fällt auf bis wann ist schwer zu sagen,
aber ab wann geht schon leichter:
aaaaab geenauuuuuu
J E T Z T
Original von fiveseven
mal im ernst. 40BB pro stunde sind unmöglich. du müsstest bei normaler winrate(2BB/100) ca 20k hände in der h spielen!!!! wenn du angenommen ca 600 hände in der h schaffst und ne winrate von 2BB/100 hast sind das gearde mal 12BB h. ich hatte auch schon 300BB in 30 min, aber ohne samplesize hat das alles nix zu heissen!
musst dann aber schon in PTBB rechnen...also 12PTBB sind immerhin 24 BB, also schon mal n ganzes stück näher an OP's angestrebten ziel.
Original von Jarostrategy
(komm ich atm auch nicht)
fish obv. ♦
aba sss is ja eh nich profitabel 
btw. wers noch nicht gemerkt hat, i like flameaments
