[Geschlossen] Blind-Stealing mit 3BB oder 4BB?

Generell denke ich, dass die FoldEQ nicht viel größer ist ob man nun 3BB oder 4BB stealt. Wenn du relativ tight stealst würde ich 4bb raisen um eben das bisschen FoldEQ noch mitzunehmen und um die Pötte größer zu bekommen wenn du gute Hände hast, denn du hast bei einer tighten stealRange ja logischerweise öfters bessere Hände, als jemand der sehr viel stealt. Je looser du stealst, umso mehr Gedanken würde ich mir machen nur 3bb zu raisen. Die steals werden generell billiger aber auch die cbets natürlich bzw 2nd und 3rd barrels. Wenn du ein bisschen Postflopverständnis hast und looser stealen willst empfehle ich dir nur 3bb zu raisen und die geringere FoldEQ mit deinem Postflopplay und dem Positionsvorteil zu kompensieren (Positionsvorteil zumindest am BU).

3,5 standardraise, außer wenn z.B. shortis in den blinds sitzen, dann auch mal 2,5 oder 3

Ich raise generell 3BB. Ich will keine FE, ich will mit den Fischen um einen Pot spielen!

Original von UrielSeptim
Ich raise generell 3BB. Ich will keine FE, ich will mit den Fischen um einen Pot spielen!

This.

auf nl25 würde ich einfach überall 3,5-4bb openraisen, am einfachsten sind natürlich 4bb, weil man dann nicht tippen muss und das hilft einem beim mass multitabling schon enorm.

auf nl400+ raise ich am BU zwischen 2, 2,5 und 3bb je nachdem, wer in den blinds sitzt.

ja macht ja auch sinn, weil auf den micros ja viel mehr gecallt wird und man egal wie hoch man raised oft gecallt wird. Und genau das ist ja auch der Sinn, dass einfach mehr Geld im Pot ist das man gewinnt, da der Gegner ja fisch ist.

Höhere Stakes haben meistens nicht ganz so callfreudige Leute und deshalb->bischen weniger raisen, damit mehr gecallt wird

Das finde ich nicht, es geht ja hier um das Blindstealen und da will ja nicht unbedingt gecallt werden, weil man ja meistens eine marginale Hand hält. Man muss halt darauf achten, dass man auch mit guten Karten, ebenfalls 3BB stealt, sonst macht es ja keinen Sinn und man ist gut zu lesen.

ja, der sinn eines niedrigen raises beim blind stealing ist ja, dass das risk/reward-verhältnis besser ist. man möchte ja nicht gecallt werden, wenn man mit 97o am BU stealt und da die meisten leute auf den höheren stakes am BU so zwischen 35 und 65% openraisen, macht ein kleineres raise sinn, wenn man in den blinds leute sitzen hat, die dann nicht adapten und mehr oop callen, sondern weiterhin ihre 85% folden.

Ich bin der Meinung, dass man die Stealgröße an die Gegner anpassen sollte, also abhängig von den Stats.

Wenn ich also gegen einen Spieler profitabel mit 3 und 4BB stealen kann, mach ich das mit 4BB. Damit kann ich aus den guten Händen etwas mehr Value rausholen. Wenn ich nur mit 3BB profitabel stealen kann mach ichs natürlich mit 3BB.

es kommt noch drauf an, wie oft und ob sie aktiv oder passiv defenden.

defendet ein spieler zu wenig und nur aktiv, dann erweitert man die stealing range und raist sehr klein, da es egal ist, weil er eh nie callt und man so ein gutes risk/reward-verhältnis hat.

defendet ein spieler mehr, verkleinert man die stealing range und raist etwas größer, da man dann stärkere hände bildet und größere pots spielen möchte.

defendet ein spieler fast nur passiv und foldet zu oft auf cbets, sollte man wiederum größer raisen, weil man dann größere pots mit der cbet einsammeln kann.

Also imho kann man auf NL25 gar nicht oft genug profitabel stealen, dass 4BB nicht for value wären. Und dem fish ist es egal, ob er 3 oder 4 BB callen muss.

Original von nekkx1
Generell denke ich, dass die FoldEQ nicht viel größer ist ob man nun 3BB oder 4BB stealt.

Openpush for maximal Foldequity

Gruß
Duc

Original von Ducilator

Openpush for maximal Foldequity

Gruß
Duc

Nö, da die Blinds nicht mehr OOP spielen müssen, werden sie looser callen.