BUT Raisesize

Dein Ansatz ist zwar logisch aber nicht zielführend. Selbst wenn dein Stealsuccess im Verhältnis zur Raisesize bei einer kleineren Raisesize größer ist, heißt das noch nicht, dass es max EV ist so zu spielen. Wenn jemand anfängt, abhängig von deinen Opening-Tendenzen, 30-40% seiner Range gegen den Minraise zu defenden, ergeben sich daraus Postflopsituationen die von der größe der Ranges mit HU-Matches zu vergleichen sind. Hier gibt es viel mehr Fehlerpotential auf beiden Seiten, wodurch die Situation für den überlegenen Spieler natürlich besser ist. Ob du das bist kann ich nicht sagen. Daher würde ich dir raten selber rauszufinden welche Strategie für dich besser funktioniert.

Danke für deine Antwort cyde. Ich bin mir dessen schon bewusst gewesen, dass ich das nicht eindimensional betrachten kann. Sollten die Gegner jedoch nicht großartig adapten gegen ein 2X im Vergleich zu 2,5X, dann kann ich schon grundsätzlich davon ausgehen, dass Ersteres profitabler ist.

Niemand kann die schlechtesten 10% der Hands profitabel gegen einen 65% Steal defend spielen, wenn der Gegner einigermaßen solide ist. All das würde ich natürlich berücksichtigen wollen. Aber so ganz blicke ich da wie gesagt noch nicht durch.

minraise + 65%+ BU steal = profit

ich denke alles aht seine vor und nachteile und man kann nciht so einfach sagen was am besten ist

Original von praios
ich denke alles aht seine vor und nachteile und man kann nciht so einfach sagen was am besten ist

Ja, ich glaube, es übersteigt wirklich meine Intelligenz, das auszurechnen oder was auch immer. Es ist einfach sehr komplex und das Optimum wäre auf jeden Fall nur sehr gering besser. Ich glaube ich bleibe bei 2,5.
Wäre trotzdem schön, wenn mir jemand die stat eines miniraisers auf den limits sagen könnte.

denk nicht das man deine frage so pauschal beantworten kann. cyde bringts daher auf den punkt imo. hab im schnitt bei 6 tables 2 an denen ich BU minraise und 4 an denen ich 2,5-3x wähle und die meisten guten regs die minraisen, variieren ihre size dynamisch.

schon cool imo wenn die leute viel oop defenden müssen

Original von joosP
denk nicht das man deine frage so pauschal beantworten kann. cyde bringts daher auf den punkt imo. hab im schnitt bei 6 tables 2 an denen ich BU minraise und 4 an denen ich 2,5-3x wähle und die meisten guten regs die minraisen, variieren ihre size dynamisch.

und was sind die Gründe für die Differenzierungen? Also zwischen 2x und 2,5x?

das hängt halt von den blinds ab und wie sie auf minraises adapten. beispielsweise will ich gegen mass3better mehr callen und bekomm nach nem mr bessere odds.

oh Gott, danke, Poker ist mir viel zu kompliziert langsam...

bessere odds bekommst du nicht unbedingt auf den call der 3bet wenn du minrast, aber das stack to pot ratio ist höher.