feedback pls
Benachrichtigungen
Alles löschen
No-Limit Strategie
51
Beiträge
42
Benutzer
0
Reactions
1,828
Ansichten
50 Antworten
sehr geil mehr davon...finde das ne gelungene abwechslung und besser als die normalen handbewertungen ( da mehr meinungen )!!!
also weiter so ...
mfg Pippo
war nicht schlecht - eventuell sollte man im Vorfeld ein paar "Standardsituationen" ausfiltern, damit hier nicht so viel Zeit draufgeht.
Fand's wirklich super, aber man sollte das vielleicht etwas splitten - einmal NL 25 - NL 50 und dann NL 100 extra oder irgendsowas. Die Limits spielen sich ja doch schon ganz unterschiedlich und es ist halt manchmal etwas langweilig sich lauter NL 25 - Haende anhoeren zu muessen.
Ansonsten fand ich's aber wirklich super und sehr lehrreich.
Jack
also ich war nur am ende da und schreibe jetzt mal nur das kritische.. ich denke mal den lob bekommste von andren^^
was ich denke was man verbessern sollte.. (wie gesagt hab nur das ende gesehn)
ich finde man sollte das coaching nicht darauf aufbauen alle hände durchzubekommen!! das ist nicht der sinn des coachings denn dann kann man auch im beispielhandforum posten
was ich als interessanten grundgedanken in diesem coaching gesehen habe war, dass man sich INTERESSANTE hände raussucht und die richtig durchdiskutiert. verschiedene lines verschiedene situationen etc... "was ist bei nur 1caller" etc etc etc etc etc
und was mir garnicht gefallen hat. du hast recht schnell recht viel gesagt und immemr auch verschiedene lines teils erklärt. ganz wichtig zum abschluss der hand noch erwähnen was dann hier die deiner meinung nach beste line ist... also ganz am ende nochmal zB "also hier würde ich den flop halben pot betten und am turn weglegen weil ich denke er hat dann ne gute hand"
also nochmal in kürze die "musterlösung" und den kerngedanken sagen
.... to be continued
edit: du musst viel mehr auf die fragen eingehen und die genauer mit einbeziehen.... du übergehst sie sehr schnell und willst shcon zur nächsten hand... das spiegelt einfach nicht den sinn dieses caochings wieder denke ich
edit2: nicht falsch verstehen ich fand das coaching gut und mag vor allem sehr deinen "lebendigen" coachingstil.. es macht spass dir zuzuhören aber ich denke das hier kann man noch stark verbessern und da steckt verdammt viel potential drin
Gefällt mir wirklich ganz gut. Bleibt viel hängen. Für mich ist das Format um längen besser als ein normales Coaching an Tischen.
Erstklassiges Coaching, genau das, was man braucht da konsequent auf schwierige Hände eingegangen wird, was in normalen Coachings nur sehr vereinzelt geschieht.
Also ich finds fast sogar besser als die normalen Choachings.. Man kann sich einfach viel mehr Zeit nehmen und alles schön einteilen.
Wirds sowas vielleicht auch in anderen bereichen geben, z.B. SSS, BSS usw. ??
Finds auch besser wie normales live coaching, da einfach mehr halbwegs diskutable hands vorkommen ;-)
ich fands eigentlich gut!
aber die verbesserungen bzw. anregungen von iluya verdienen, dass auf jeden fall drüber nachgedacht wird!
Original von Kruemelmon
Gefällt mir wirklich ganz gut. Bleibt viel hängen. Für mich ist das Format um längen besser als ein normales Coaching an Tischen.
jop 10x mehr lerncontent als bei normalem coaching 
vorallem durch mehrere coaches bekommt man die verschiedensten
ansätze mit und auch berliner als "SH anfänger" hat gut dazu gepasst.
jop war nur am Anfang da - meine Meinung
An sich sehr schön und besser als normale Handbewertungen - weil man Fragen kann, verschiedene Sachen diskutieren kann etc.
Allerdings bin ich auch der Meinung wie meine Vorredner:
1. Die Limits trennen - NL10-50 spielt sich einfach ganz anders wie NL100-200
zudem kommt dazu dass die Hände nicht verteilt sind - da mehr NL10-50 spieler da sind, sind auch mehr Hände von diesen dabei - macht es langweilig für höhere Limiter
Außerdem war der Channel so voll, dass Scrollen und beantworten aller Fragen nahezu unmöglich war!
2. Hände auswählen - man sollte schon nur die interresanten Hände raussuchen...man bekommt eh nicht alle durch - sollte es auch nicht versuchen - also denke ich ein wenig selektieren wäre Sinnvoll.
3. Vielleicht noch eine gewisse Vorbereitung der Coaches und damit verbunden halt dann nicht nur ein - ich würd so spielen weil er die Range haben könnte sondern halt auch mal anhand von Wahrscheinlichkeiten belegen
fand ich sehr interessant und ich freue mich schon auf das nächste - hoffentlich gibts eine ähnliche fortsetzung!
super coaching. davon sollte es sehr viel mehr geben und in veschiedenen varianten. z.b. mal nur overpairs oder big draws oder deepstack-spiel.
wertvolle sache aba bitte macht ne ordentliche trennung...
nach der 5ten nl 20 hand ohne reads haut man sich shcon annen kopp 
sonst hats mir gut gefallen, intressant zu sehen was andre tags so zu händen denken ^^
SUPER COACHING !
bin zwar eingeratzt, aber das hatte andre Gründe
Ich würde lieber viel mehr Theoriecoachings besuchen können. Ich glaube, das bringt einfach mehr, weil man mehr Zeit hat, die Hände durchzuarbeiten.
weiter so !
und herzlichen Glückwunsch zu deinem Rekord
