[Geschlossen] HU table selection

ich geh auch immer an einen leeren tisch. dauert tatsächlich n bisl bis jmd kommt, aber sind dann meistens fische.

ansonsten gibts kaum möglichkeiten. tr ist nicht erlaubt. und die short oder midstacks sind auch oft regs.

edit. es gibt auch so weit ich weis ein limit. man darf sich glaub ich nur an 2 leere tische pro limit setzen

Ähm ja.

Auf nl100 wartest du mit sicherheit nicht allzu lange auf gegner. Und ich kann jeden verstehen, der dich nicht spielen will. Warum soll man auf nl100 nen einigermaßen guten Gegner spielen, gegen den man nach dem massiven rake vielleicht noch ne edge von 2 ptbb hat, wenn man auch einfach genug Fische spielen kann? Hier gehts ja immerhin einfach um Geld.

Ich hock mich einfach bei jedem Rag mit an den Tisch. Nachdem mich dann die ersten 10 nicht spielen findet sich dann meißt doch einer beim 11ten Versuch.

Original von styx528
Ich hock mich einfach bei jedem Rag mit an den Tisch. Nachdem mich dann die ersten 10 nicht spielen findet sich dann meißt doch einer beim 11ten Versuch.

Das ist so die Anti-Variante zum Bumhunting? Den besten gegner finden, der einen spielt?

Zum Thema: Wenn ich jemanden sehe, der nur an einem Tisch sitzt, evtl auch mit halben stack setz ich mich auch mal dazu, auch wenn ich ihn nicht kenne. Auch Leute, die gleichzeitig HU, SH & Tourney zocken spiel ich ab und zu gerne. Ansonsten mache ich aber lieber neue Tische auf.

Original von JDaniels

Original von styx528
Ich hock mich einfach bei jedem Rag mit an den Tisch. Nachdem mich dann die ersten 10 nicht spielen findet sich dann meißt doch einer beim 11ten Versuch.

Das ist so die Anti-Variante zum Bumhunting? Den besten gegner finden, der einen spielt?

Jo so kann mans sagen

2nd rechner, tableratings winnings checken ... alternativ tables scannen und die leute spielen die nur an einem tisch hocken, bei tr nachgucken und dann gegen den spielen...hast ne fish gefunden, frag ihn ob ihr nicht noch ne 2ten tisch spielen wollt

was sind das für Spieler: treffe momentan immer wieder auf Spieler, die mit 33-65BB an mehreren Tischen sitzen, dann aber sobald man sich dazu setzt, auf 100BB auffüllen. Ist das so ne Reg-Anlock-Methode?
Denn ich denk jedesmal: "Oh ein Fisch nur mit Reststack" --> schnell dazusetzen bevor er geht.
Also, was bringt denen diese seltsame methode, ein Fischimage aufzubauen, wenn sie doch nicht gegen Regs spielen wollen am ende.

/

Original von JDaniels
was sind das für Spieler: treffe momentan immer wieder auf Spieler, die mit 33-65BB an mehreren Tischen sitzen, dann aber sobald man sich dazu setzt, auf 100BB auffüllen. Ist das so ne Reg-Anlock-Methode?
Denn ich denk jedesmal: "Oh ein Fisch nur mit Reststack" --> schnell dazusetzen bevor er geht.
Also, was bringt denen diese seltsame methode, ein Fischimage aufzubauen, wenn sie doch nicht gegen Regs spielen wollen am ende.

Das sind oft regs, die damit wohl Fische anlocken wollen-> weil gute Spieler haben ja keinen 60BB Stack und Fische könnten sich ja dann ne edge geben und spielen somit eher gegen diesen 60BB Stack .....ich denke du weisst was ich mein. Ich halte nich viel von der Strategy, da es halt auch oder vorallem regs "anlockt". Hab aber auch keine Erfahrung damit, könnte natürlich schon sein, dass sich vermehrt Fische zu einem setzten?!

Fische wissen doch nicht, dass gute Spieler 100BB Stacks haben. Von daher völliger Schwachsinn imo.

Original von RacOviedo
Fische wissen doch nicht, dass gute Spieler 100BB Stacks haben. Von daher völliger Schwachsinn imo.

da geht es wohl eher um reg-fische bzw. regs die vom SH kommen und mal HU spielen wollen. die setzen sich dann gerne zu 60BB stacks und bleiben auch ne weile, weil sie meinen "komisch warum rebuyt er denn? naja ich denk ich hab da trotzdem ne edge."