Hi,
ich habe öfter mal die Situation, dass ich die bestmögliche Hand am Flop halte. Mir tuts dann manchmal schon weh 2/3 des Pots raisen zu müssen weil oft darauf ein fold des Gegners folgt, wobei ich natürlich mehr im Pot sehen möchte.
Deshalb meine Frage: Wenn ich beispielsweise die bestmögliche Hand am Flop halte und auch kein Draw auf dem Board liegt, der dem Gegner im Turn / River eine bessere Hand ermöglicht ist es dann sinnvoll weniger zu raisen um den Gegner zu locken?
hmm..., mit der BigStackStrategy wäre das kein Problem, weil Du dann natürlich die richtigen "Betsizes" wählen kannst. Allerdings solltest Du trotz allem am Flop raisen, weil Du ja schon den Pot aufbauen willst.
Wenn Du meinst, dass Du den Gegner trappen kannst, dann probiere es halt. Viel Erfolg!
Original von Inkog
Hi,
ich habe öfter mal die Situation, dass ich die bestmögliche Hand am Flop halte. Mir tuts dann manchmal schon weh 2/3 des Pots raisen zu müssen weil oft darauf ein fold des Gegners folgt, wobei ich natürlich mehr im Pot sehen möchte.Deshalb meine Frage: Wenn ich beispielsweise die bestmögliche Hand am Flop halte und auch kein Draw auf dem Board liegt, der dem Gegner im Turn / River eine bessere Hand ermöglicht ist es dann sinnvoll weniger zu raisen um den Gegner zu locken?
bedenke immer das du mit deinen guten haenden genauso spielen musst wie mit deinen "schlechten" haenden
da du sonst lesbar wirst
ted
Original von Sunfire
glaube das mit lesbar ist auf den low limits nicht so wichtig.
Ich glaube auch auf den Micros gibt es Spieler die sich darüber Gedanken machen, auch wenn es nicht gerade viele sind 
Ich habe auch oft die Situation die Nuts am Flop zu halten, mache aber trotzdem 2/3 PS-Bet um, wie hdlxted es schon sagte, nicht lesbar zu werden. Gewöhn es dir am besten direkt schon auf den Micros an, damit du es dann automatisch auf den höheren Limits machst.
jo, klingt anständig. Danke
Über die "lesbarkeit" hatte ich nicht nachgedacht.
Spiele ja sowieso schon die ganze Zeit Standart, nur ab und an kommen mir halt solche Ideen die ich gern abklären möchte.
konkrete beispiele einfach ins beispielhandforum, es gibt durchaus auch auf den micros einige situationen bei welchen man slowplayen kann.
wenn du dir unsicher bist, einfach standard betten
was ich teilweise preflop mache, ist
AA KK in UTG oder UTG+1 limp reraisen.
Kannste auch mal probieren, wird aber auf dauer sehr durchschaubar, deswegen immer checken wer am tisch sitzt
Original von aNDioS
was ich teilweise preflop mache, ist
AA KK in UTG oder UTG+1 limp reraisen.Kannste auch mal probieren, wird aber auf dauer sehr durchschaubar, deswegen immer checken wer am tisch sitzt
Kann ich auf NL10 nicht unterstützen, wenn du Pech hast, bist du am Flop 5-handed und mehr... weil hinter dir keiner raist....
Original von sanjaner
Original von aNDioS
was ich teilweise preflop mache, ist
AA KK in UTG oder UTG+1 limp reraisen.Kannste auch mal probieren, wird aber auf dauer sehr durchschaubar, deswegen immer checken wer am tisch sitzt
Kann ich auf NL10 nicht unterstützen, wenn du Pech hast, bist du am Flop 5-handed und mehr... weil hinter dir keiner raist....
Jupp, solche Spielchen sind frühestens ab NL100 sinnvoll. Und am besten auch nur wenn man Stats hat und weiß das hinter einem mindestens zwei (oder ein 85/50 Typ ;)) aggro Gegner sitzen die keine Ahnung von der SSS haben. Jeder Ps.de Regular (und wahrscheinlich noch viele mehr) auf den höheren Limits wird wissen, dass ein UTG Limp eines reasonable Shortys ein Monster ist.
Original von aNDioS
naja ich spiel ja auch NL200 und deswegen funktioniert das schon ganz gut bei mir
Das war mir ja auch klar. Aber OP wusste das wahrscheinlich nicht. Deswegen einfach noch dazu schreiben, dass man sowas nur in höheren Limits machen sollte. Nicht dass aufeinmal reihenweise Ps-ler ihre BR verzocken weil alle veruschen zu limpraisen auf NL10.
Original von aNDioS
naja ich spiel ja auch NL200 und deswegen funktioniert das schon ganz gut bei mir
halte ich für geschwätzt, was limpst du den noch um deine Range zu balancen?
Du limpst doch nur AA, auf NL200 zieht das nicht mehr und wenn dann hat einer KK und du hättest ihm so oder so das Geld abgenommen.
[03.07.2009 02:39:26] Nix : i bought a himan33 action figurel off ebay the other day
weiblicher Fan aus nz .
Original von SPlayer18
Original von aNDioS
naja ich spiel ja auch NL200 und deswegen funktioniert das schon ganz gut bei mirhalte ich für geschwätzt, was limpst du den noch um deine Range zu balancen?
Du limpst doch nur AA, auf NL200 zieht das nicht mehr und wenn dann hat einer KK und du hättest ihm so oder so das Geld abgenommen.
Du schätzt die durchschnittlichen Spieler viel besser und intelligenter ein als sie sind. Und auch extreme Multitabler übersehen schnell mal, dass das ein Shorty war, der da gelimpt hat.
Das kannst du genau 1x machen, dann schreibt sich jeder am tisch ne note und fertig.
Und wenn 3 spieler mitlimpen bist eh schon schwer in Gefahr.
Original von IngolPoker
Das kannst du genau 1x machen, dann schreibt sich jeder am tisch ne note und fertig.Und wenn 3 spieler mitlimpen bist eh schon schwer in Gefahr.
#2
Außerdem: Hat doch jemand eine vermeintlich starke Hand, verpasste value...
Ab und zu mache ich eine geringe bet direkt am flop. Ab und zu kassiere ich direkt ein reraise, da der Gegner denkt ich hab nichts getroffen durch die kleine bet.
♦
Original von Sombat
Original von IngolPoker
Das kannst du genau 1x machen, dann schreibt sich jeder am tisch ne note und fertig.Und wenn 3 spieler mitlimpen bist eh schon schwer in Gefahr.
#2
Außerdem: Hat doch jemand eine vermeintlich starke Hand, verpasste value...
schaut doch mal auf NL200 vorbei, da wirst du zu 90% mit any pocket gerepusht, von wegen da notes etc...
Original von aNDioS
schaut doch mal auf NL200 vorbei, da wirst du zu 90% mit any pocket gerepusht, von wegen da notes etc...
#2
AT+ usw sind da auch gern bei einigen Fischen dabei
Jungs denkt bitte daran dass das hier ein Anfängerforum ist.
Gerade zu Beginn liegt der größte +Ev Wert darin sich erst einmal an die Regeln zu halten.
Grüße
