NL 50 Zoom - Cold calling im SB (6-max)

Hmm, ich schätze mal, der Mangel an Antworten ist vielleicht dadurch zu begründen, dass die meisten keine CC-Range ooP haben wollen, sehe ich das richtig?
Wie sieht es gegen Minraises aus CO und BU aus? Immer noch reines 3b or fold?

Jo meistens schon.
Du kannst dir mal das Video von Oblioo zu SB Ranges anschaun

Gerade auf den Limits NL25 - NL100 ist eine 3bet only Strategie aus dem SB gegen CO + BTN meiner Meinung nach maxEV. Die Leute haben gerade begriffen, dass man durch Aggression viel EV mitnehmen kann, aber sie sind noch nicht gut genug selber solide Defense Strategien vs. Aggression von anderen aufzubauen. Eine 3bet only Strategie exploitet genau diese Beschaffenheit der Villains perfekt. Wir begeben uns nämlich nicht in eine Situation wo andere Aggression auf uns ausüben können (wir flatten und der BB kann squeezen), sondern wir schaffen uns den BB mittels 3bet vom Hals und bringen den BTN in die unangenehme Situation des Defenders, wo er tendenziell viel mehr Fehler machen wird, als wenn er die Initiative hätte. Einen Preflopfold des BTN nehmen wir natürlich gerne mit.

Danke an beide Antworten! Vor allem die Begründung von Zatox11, warum gerade auf den Lowstakes 3b or fold gg. den Standardgegner optimal ist, hat mir eingeleuchtet - und war so ziemlich genau das, was ich hören wollte. Dann muss ich mir um's CC im SB die nächsten paar Tausend Dollar erstmal keine Gedanken machen

Das ist auf allen Stakes maxEV, weil es sich um eine GTO-Approximation handelt, die eben höheren EV als was anderes abwirft. Es gibt allerdings Hände in dieser Range, die im Call einen höheren EV abwerfen, nur kann man Postlop aufgrund dieser sehr gecappten Range eben vieles nicht rechtfertigen.

Bei Stacks 150bb+ Sollte eine 3bet-only Strategie allerdings nicht mehr GTO und somit zu mehr Teilen -EV/nicht maxEV sein.

Original von eroticjesus
Das ist auf allen Stakes maxEV, weil es sich um eine GTO-Approximation handelt, die eben höheren EV als was anderes abwirft. Es gibt allerdings Hände in dieser Range, die im Call einen höheren EV abwerfen, nur kann man Postlop aufgrund dieser sehr gecappten Range eben vieles nicht rechtfertigen.

Bei Stacks 150bb+ Sollte eine 3bet-only Strategie allerdings nicht mehr GTO und somit zu mehr Teilen -EV/nicht maxEV sein.

Danke für die Klarstellung, die aber eine kleine Zusatzfrage aufwirft:
Wenn die Stack/Pot-Ratio entscheidenden Einfluss auf die Strategie im SB hat, müsste man dann nicht schon etwas früher eine CC-Range etablieren, wenn BU minraist?
Bei BU or 2,5x und SB 3b auf 8x wäre der Pot am Flop 17 BB ohne Rakeabzug.
Bei BU or 2x und SB 3b auf 6,5x wäre der Pot am Flop 14 BB und somit die gleiche Ratio schon bei etwa 125 BB eff Stack erreicht. Wäre das dann gegen ein BU minraise in etwa der Mindestwert für eine CC-Range im SB? Das kommt ja nun nicht wirklich selten vor.

Wer schreibt dir vor dieses Sizing zu wählen? Kannst doch auch 8 raisen, wenn Villain 2x raised. Ansonsten klar, eine direkte Grenze kann man da wohl nicht ziehen, für 100bb ists obv, ab so 125bb muss schon ein paar mehr Faktoren einfließen lassen imo, also Skill vom Gegner, BB auch deep etc.