Only TAGs unterwegs ?

Ich denke mal Du redest von FR. Switch auf SH.

Hab letztes Jahr auf Stars NL100/200 gespielt, auch bissl NL50. Konnte dasselbe feststellen. Man muss auf Stars doppelt und dreifach Tableselection machen. Und das wird auch noch erschwert mit drölfzig Leuten auf der Waitinglist.

Quit Stars. Woanders ist die Software zwar kacke, aber dafür viel angenehmer zu spielen.

Ja, rede von FR
Is SH echt soviel "fischiger" ?
nervt eh nich getracked zu sein...

Original von limpinbarney
Ich denke mal Du redest von FR. Switch auf SH.

Hab letztes Jahr auf Stars NL100/200 gespielt, auch bissl NL50. Konnte dasselbe feststellen. Man muss auf Stars doppelt und dreifach Tableselection machen. Und das wird auch noch erschwert mit drölfzig Leuten auf der Waitinglist.

Quit Stars. Woanders ist die Software zwar kacke, aber dafür viel angenehmer zu spielen.

Welche Seite? Party ok? oder eher so ein iBot Netzwerk?

Gratz

Original von chrsbckr75

Original von limpinbarney
Ich denke mal Du redest von FR. Switch auf SH.

Hab letztes Jahr auf Stars NL100/200 gespielt, auch bissl NL50. Konnte dasselbe feststellen. Man muss auf Stars doppelt und dreifach Tableselection machen. Und das wird auch noch erschwert mit drölfzig Leuten auf der Waitinglist.

Quit Stars. Woanders ist die Software zwar kacke, aber dafür viel angenehmer zu spielen.

Welche Seite? Party ok? oder eher so ein iBot Netzwerk?

Gratz

weil man auch unbedingt getrackt spielen muß

gibt schon paar nette sachen

Der Switch von FR auf SH deswegen, weil keine andere Seite außer Stars traffic hat.
Du musst ja langfristig denken.

Ich würde eher mal bei Ongame/888 schauen. Dann nimmste dir noch den tablescanturbo (umsonst) und kannst gut tableselection machen.
Imo sind die kleinen Seiten am Anfang einfacher zu spielen, weil Du nicht so in der Masse untergehst.

Ja ich würde dir auf 888 empfehlen ;), da gibt es auch sehr guten FL traffic bis NL200

Original von marzelz

Original von chrsbckr75

Original von limpinbarney
Ich denke mal Du redest von FR. Switch auf SH.

Hab letztes Jahr auf Stars NL100/200 gespielt, auch bissl NL50. Konnte dasselbe feststellen. Man muss auf Stars doppelt und dreifach Tableselection machen. Und das wird auch noch erschwert mit drölfzig Leuten auf der Waitinglist.

Quit Stars. Woanders ist die Software zwar kacke, aber dafür viel angenehmer zu spielen.

Welche Seite? Party ok? oder eher so ein iBot Netzwerk?

Gratz

weil man auch unbedingt getrackt spielen muß

was meinst du?

Original von elWacki
da gibt es auch sehr guten FL traffic bis NL200

9/8 oder 12/10 sind doch super profitabel und varianzarm zu spielen. Du musst halt mehr stealen und weniger mit mittelstarken händen zum showdown gehen etc. aber solche nits sind eigentlich garnicht so verkehrt..

Ich habe genau das selbe festgestellt wie du. Ich frage mich allerdings, warum diese ganzen Nits auf NL25 rumgurken... NL16 ist da wesentlich angenehmer zu spielen und auf NL50 gefühlsmäßig auch.

Ich neige fast dazu, NL25 zu überspringen oder auch auf SH zu switchen... bin mir noch nicht ganz sicher, aber ein Dauerzustand ist das auf keinen Fall.

Original von pg89
9/8 oder 12/10 sind doch super profitabel und varianzarm zu spielen. Du musst halt mehr stealen und weniger mit mittelstarken händen zum showdown gehen etc. aber solche nits sind eigentlich garnicht so verkehrt..

ganz so einfach isses leider nich
deren blindprotection is shco net verkehrt

naja tags eher nits
wenn die gegner tight spielen musst du looser spielen. ♦
aber stars ist echt für die katz bin da schon lang weg.

Original von PsychoPat

Original von pg89
9/8 oder 12/10 sind doch super profitabel und varianzarm zu spielen. Du musst halt mehr stealen und weniger mit mittelstarken händen zum showdown gehen etc. aber solche nits sind eigentlich garnicht so verkehrt..

ganz so einfach isses leider nich
deren blindprotection is shco net verkehrt

Dann ist schlichtweg dein Positionsspiel schlecht, wenn du keine Edge IP gegen irgendwelche Nits aufbauen kannst.

Finds persönlich auf Stars beschämend wenn ich mich selbst auf NL10 mit 7 Spielern um den Fisch kloppen muss Natürlich sind die Regs auch noch sauschlecht aber Winrates wie früher sind einfach nicht mehr drinne. Heutzutage muss man schon 10 Stack swings in kauf nehmen für eine minimale Winrate fullring...
Wenns preflop all in geht dann ist es doch heutzutage meist QQ+ und nicht wie früher das auch mal irgendwelchen ramsch pre reingeschoben wurde.

Ich selber switche gerade selber von FR auf SH um schonmal allein aus gründen der Tableselection

Extrem schwer wenn man von FR kommt und auf einmal eine komplett andere Range spielt. Vorallem die Non SD winnings einigermaßen in den Griff zum bekommen ist sehr sehr schwer wenn man das genitte gewohnt ist

Problem bei Stars ist halt auch das Stars eine reine Pokerseite ist und an kein Casino angebunden ist was meist mega fische anzieht

auf party ises nicht viel anders und da ist ein casino dabei ...

Das allerschlimmste find ich das früher das Niveau von Limit zu limit angestiegen ist. Aber mittlerweile sind die micros eigentlich alle gleich (ausser NL2). Teilweise ist NL25/Nl50 echt besser zu spielen wie NL5 oder Nl10

Original von Dogdo
Das allerschlimmste find ich das früher das Niveau von Limit zu limit angestiegen ist. Aber mittlerweile sind die micros eigentlich alle gleich (ausser NL2). Teilweise ist NL25/Nl50 echt besser zu spielen wie NL5 oder Nl10

huhu Scooop

lol ich spiel zwar kein FR, aber wenn der ganze tisch ~10 VPIP hat (so verstehe ich dich), dann isses doch easy. einfach aus jeder late posi 2,5bb raisen und stehlen was das zeug hält. spaß macht das allerdings keinen, da haste wohl recht.